Más de 20 horas de debate y milenios de inequidades en la soberanía sobre los
cuerpos de mujeres; en la sesión histórica, pasadas las 10 de la mañana del
jueves 14 de mayo diputadas y diputados de Argentina votaron a favor de la
interrupción voluntaria del embarazo.

Apenas 4 votos fue la diferencia a favor. 129 a 125 votos y una abstención para
que el proyecto de la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito
por primera vez en la historia consiga consenso en el Congreso, compartimos
postales que al cierre de esta edición se trazaban en las redes y en los medios.
“Las intervenciones en contra de la legalización sostuvieron un amplio espectro
que iba desde presuntas inconstitucionalidades (que habían sido ya desmentidas)
y presuntas violaciones de tratados internacionales (también desmentidas) hasta
comparaciones novedosas, como la que sostuvo un paralelismo entre una mujer
embarazada y una perra preñada o entre los humanos y los marsupiales. Una de
las diputadas que desde abril más resistió el trámite legislativo del proyecto,
Elisa Carrió, no expuso en la Cámara, apenas estuvo los minutos necesarios para
votar. En el medio, alcanzó a gesticular durante la última intervención de
Silvina Lospenatto (aplaudida por diputadas y diputados de todos los bloques
cuando cerró enumerando los nombres de mujeres de la Campaña) y despedirse
antes de la votación en particular, con un grito de “lloren, lloren””.
“Mientras la multitud verde seguía frente a un escenario, una pantalla gigante
que transmitía la sesión, un grupo de diputadas y diputados que fue clave para
llegar a la instancia del tratamiento en la Cámara, subía al escenario, en un
momento inédito. Rodeadas de artistas que arengaban la espera hasta convertirla
en fiesta, Araceli Ferreyra, Victoria Donda, Romina Del Pla, Daniel Lipovetzky,
Karina Banfi, Olga Rista, Mayra Mendoza, Silvina Lospenato, Cecilia Moreau,
Lucila De Ponti, Mónica Macha salieron a la calle, participaron de la vigilia
motorizadas por la Colectiva de Actrices y la Campaña y pidieron a la multitud
que continuara acompañando la sesión”.
“Congreso adentro, la sesión, además de extensa, estuvo plagada de conteos y
reconteos incesantes de votos prometidos a favor y en contra, posibles
abstenciones y ausencias, rumores de suspicacias en torno a tácticas de
seducción a cargo de diputados antiderechos. Uno de esos trascendidos, sin
embargo, cobró cuerpo de manera oficial en el recinto, cuando Victoria Donda,
alrededor de las diez de la noche, denunció que, aunque se había convenido que
en el sector de legisladores no habría invitados, hacía horas deambulaba por
allí un médico del Hospital Austral, por intermediación de Nicolás Massot. El
macrista, que, horas antes, había intentado provocar a los diputados Mayra
Mendoza, Horacio Pietragalla y Juan Cabandié, respondió que pediría al médico
que se retirara.
Durante horas, la trama transversal que llevó adelante el tratamiento del
proyecto en comisiones se vio reflejada en el recinto, no sólo en discursos de
diputadas y diputados de distintos partidos que subrayaron el valor del trabajo
de consenso, sino también en cómo fueron acompañándose durante las horas dentro
y fuera del recinto, cuando las negociaciones en despachos y pasillos eran
febriles”.
“Las exposiciones, por mención y por omisión, también dejaron el claro el peso
de las presiones de los sectores antiderechos sobre los votos. Entrada la
madrugada, uno de los diputados que durante las semanas previas había sentido
esa presión -al punto tal que fue objeto de mención en el Te Deum del obispo
provincial el 25 de mayo, y además denunció públicamente haber recibido
amenazas por parte de los antiderechos, que habían divulgado su número de
teléfono- resolvió votar en contra. Aun cuando encontraba que había más
argumentos para la despenalización, digo Facundo Garretón, el tucumano que
además había postergado su decisión en base a una encuesta realizada online,
votaría en contra. Poco después, el diputado Atilio Benedetti, señalaba
con preocupación que había “pueblos del interior donde se han radicalizado las
posiciones”.
“La tucumana Teresita Villavicencio, otra de las tucumanas presionadas
públicamente por el obispo provincial en una misa, explicó que avalaba la
legalización porque un episodio puntual de su trabajo anterior, como policía,
le había cambiado la perspectiva. “Tuve que ir al hospital para investigar por
qué cuatro mujeres habían muerto por aborto provocado. El juez me ordenó que
trate de conseguir pruebas”, recordó, y añadió que por eso pidió a un médico
del hospital, que había atendido a esas mujeres, que le brindara nombres y
pruebas. “No imaginé que iba encontrar un médico comprometido con la realidad
de esas mujeres. Le pregunté quiénes eran esas mujeres, que necesitaba esa
información. Y él me respondió si yo tenía seguridad de que él me iba a dar esa
información. Le dije que sí, que era su obligación, no me contestó nada. Se
limitó a mostrarme las prendas humildes que habían quedado de esas mujeres.
Pude sentir el olor a la miseria, al abandono, pude sentir el olor al Estado
ausente. Después me preguntó si yo conocía la realidad de esas mujeres, las
circunstancias que las llevan a tomar esa decisión así, por qué estaban en el
hospital. Si sabía que se habían hecho abortos con agujas, con sondas. Le dije
que no, porque en la escuela de policía me habían formado para perseguir un
delito. A partir de ahí seguimos conversando sobre la falta de educación
sexual, que hoy está en boga en el recinto, varias provincias no tienen
educación sexual. No podía hablar. Pero sí tenía una certeza de en qué lugar
estaría de ahí en más. La vida y los ciudadanos me honraron con esta banca, que
no es mía, es de esas cuatro mujeres a las que nunca conocí. Es de ese médico
que cambió mi mirada para siempre”, narró”.
Estallaron luego de la votación los festejos afuera y adentro del Congreso,
mientras se trataban los puntos. Resta el paso al senado y que sea Ley.

FAMILIA DE TERROR
En el histórico debate Nicolás Massot, diputado él, en su intervención
contra el proyecto defendió su postura haciendo un terrorífico planteo. Usó su
tiempo para chicanear, provocar, a diputados y diputadas hijos de desparecidos
y nacidos en la ESMA, y confesó: “Tampoco en ese momento nos animamos a tanto”,
haciendo mención a la dictadura y usando un “nosotros”.
Y hablándole a “Juan”, Cabandié: “Nunca en democracia nos animamos a tanto
Juan, ni en democracia ni de otra manera”. Se pudo escuchar a la diputada Mayra
Mendoza interrumpiéndolo “Pero sí en la dictadura se animaron”, y Massot, digno
representante de su estirpe “Tampoco en ese momento Mayra, tampoco en ese
momento nos animamos a tanto”, así el dilecto sobrino de Vicente Massot, de la
familia de Diana Julio, propietarios del diario La Nueva Provincia, reafirmaba
las mentiras y el discurso del medio vocero del terrorismo de estado y señalado
como cómplice en los delitos de lesa humanidad que aun hoy se siguen juzgando.

MASCOTAS
“Horas antes, la diputada antiderechos Estela Regidor había sorprendido con
una argumentación que equiparaba a mujeres con mascotas. “Seguro que muchos de
ustedes tienen mascotas ¿Qué pasa cuando una perrita queda embarazada? No la
llevamos al veterinario a que aborte”, razonó, antes de continuar: “enseguida
salimos a buscar a quién regalarle los perritos”. En cambio, preguntó, “¿qué
nos pasa a los seres humanos que tenemos esta maldita razón que nos tapa el
corazón? Si fuéramos un poquito más animales, no mataríamos a nuestras crías,
las criaríamos como fuera”.

Fuentes: Propias y Página12