Recientemente
premiado por su programa “Científicos Industria Argentina”, Adrián Paenza se
presentó en la ciudad donde brindó una charla en la Universidad Nacional del Sur.
En conferencia de prensa, habló sobre el crecimiento de la ciencia tanto en su
ámbito específico como en los medios de comunicación.

Es sabido que la frivolidad abunda en los programas de televisión argentina y
para colmo existen otros espacios televisivos que se alimentan de los primeros
y continúan difundiendo esa frivolidad. Pero no menos cierto es que siempre
existieron pequeños lugares dentro de la televisión con contenidos que tienen
más que ver con lo cultural y lo científico. Sin embargo, esos programas no
tienen ni la inversión ni la divulgación que se merecen porque para el mundo
del espectáculo “no venden”. Fue sin dudas desde el Estado y desde contadas
iniciativas privadas donde se puso, desde hace algunos años, mayor acento a la
televisión con un nivel educativo. Tanto la Televisión Pública como el Canal Encuentro
son prueba de ello, y días atrás uno de los programas contenidos bajo estos
proyectos obtuvo el premio Martín Fierro. Se trata de “Científicos Industria
Argentina” a cargo del matemático y periodista Adrián Paenza quien estuvo en Bahía
Blanca para brindar una conferencia titulada “Matemática… estás ahí” en el Aula
Magna de la Universidad Nacional del Sur.
Minutos antes, en un encuentro con la prensa, Paenza destacó el papel del
programa: “Lo curioso es que haya un programa de ciencia que lleve 9 años
ininterrumpidamente en el aire en la televisión abierta. Sacando los
noticieros, CQC, Mirtha Legrand, Susana Giménez y Tinelli, creo que no debe
haber muchos. Esto significa que algo se está modificando, es muy difícil verlo
y analizar las cosas cuando están pasando pero cuando los otros canales, los
privados, entiendan que la ciencia también es un muy buen negocio…”.
Paenza describió que “Científicos…” cuenta con un grupo de guionistas de lo
mejor del país ya que tienen a disposición a todos los científicos: “¿Qué
programa tiene a todos los guionistas de todo un país dedicados para trabajar
para un solo programa? O sea, nos falta tiempo y todo este tiempo que nosotros
no tenemos, es obvio que tiene que haber lugar en otras partes. Cuando haya más
masa crítica va a haber más programas, pero además van a haber mejores
programas. Aparte yo tengo 62 años, lo tiene que venir a hacer otra gente.
Nosotros estamos haciendo esto, pero hace falta gente joven: renovación”.
Consultado sobre por qué no se hacen apuestas concretas por los programas de
ciencia en la televisión nacional, Paenza opinó que posiblemente se trate de
una cuestión de aprendizaje: “En la medida que uno vea que esto sirve, algunos
de los gerentes artísticos de los canales mirará y dirá ‘¿Por qué no hacemos
una prueba?’. Va a haber alguien que lo va a seguir y seguramente se van a
instalar en otros canales privados, que es lo que yo espero que pase”.
Al mismo tiempo, rescató las iniciativas de la Televisión Pública y de Canal Encuentro,
dependiente del Ministerio de Educación, donde Paenza tiene el programa
“Alterados por Pi”: “Es un programa de matemáticas y ya está en el aire la
cuarta temporada. Esto también es raro, ¿quién podía imaginar que iba a haber
un programa de matemáticas, todas las semanas, media hora y con varias
repeticiones? Y ahora va a haber un canal de ciencia que va a inaugurar el
Ministerio de Ciencia y Tecnología, para lo cual también estamos trabajando. Es
decir, hay un montón de gente que va a tener la oportunidad porque van a estar
los canales, los lugares abiertos para poder difundir. Hace falta comunicar,
hay que enterarse, hay que ponerlo en el menú. Después la gente elegirá o no
elegirá”.

Esa matemática
Paenza hablaba de la extrañeza que causa que exista un programa sobre Matemáticas
teniendo en cuenta que éstas, para muchas personas, son complicadas y hasta
odiosas. Tal vez, el cambio venga por el lado de mostrar a la matemática desde
otro lugar y con una utilidad más provechosa para lo cotidiano. En ese sentido,
Paenza declaró: “Creo que hay que darle la oportunidad a la matemática para
mostrar que no es eso con lo que nosotros nos hemos criado, hemos crecido
creyendo que es algo que no es. Es algo en lo que quiero hacer hincapié
constantemente. La matemática ha sido parte de algo que no es que no sea, pero
que resolvía problemas hace cuatrocientos años y ahora no, ya está desconectada
de la realidad. Y al estar desconectada de la realidad, inexorablemente produce
rechazo”.
Siguiendo con el tema educativo, Paenza celebró el crecimiento de la comunidad
científica en la Argentina y destacó el papel que el fallecido ex presidente
Néstor Kirchner tuvo en ese proceso. Además de las mejoras salariales para los
becarios del CONICET, calificó de extraordinaria la creación del Ministerio de
Ciencia y Tecnología: “Cristina se va a ir, algún día va a dejar de ser
presidenta, y (el ministro) Lino Barañao también se va a ir. Pero lo que va a
quedar, y va a ser muy difícil de sacarlo, va a ser el Ministerio de Ciencia y
Tecnología porque no es que la ciencia está invitada a la mesa porque le están
haciendo un favor: la ciencia necesita estar sentada en la mesa para discutir
políticas de Estado porque no hay manera de progresar que no sea de esa forma”.
Parte de ese crecimiento se ve claramente en los científicos surgidos de las
universidades públicas: “En la Argentina los científicos que publican en
revistas extranjeras con referato, el 98 por ciento se producen en las
universidades nacionales o institutos nacionales, CONICET, etc. Eso es muy
importante. Nos estamos dando cuenta que las joyas están ahí, lo otro que queda
es el 2 por ciento, yo tengo que atender esto… Como el dinero no es infinito en
un país, hay que decidir dónde lo ponemos pero para eso tenemos que pensar el
país. Esto es lo que yo veo que está pasando ahora”.
Esas noticias no son tan difundidas como aquellas que hablan de exámenes
desaprobados en los ingresos a las universidades y que incluso son objeto de
burla por algunos medios de comunicación: “Habría que discutir cómo se toman
los exámenes y quién los escribe. Yo tengo un problema con eso, pero no soy un
experto. Cuando me hablan de esos test de inteligencia y que los alumnos no
pasan, yo querría saber cómo se eligen los temas para tomar. Yo discutiría
antes cuál es el grado de preparación que tienen los docentes que preparan los
exámenes, para después poder decidir si los alumnos están en condiciones o no”.
Hablando de difusión, al igual que en la entrega de los premios Martín Fierro,
Paenza hizo mención al biólogo molecular argentino Alberto Kornblihtt: “Hay un
científico que es el Messi de la ciencia en Argentina, por lo menos quiero
golpear y decir que miren para este lado también porque también vale la pena.
Reconozcámosle que él acaba de ser nombrado en la Academia de Ciencias de los
Estados Unidos. Hay 2.500 miembros, 380 son extranjeros, hay seis argentinos,
Brasil tiene siete y España tiene cuatro. Eso está diciendo algo y es producto
de las universidades nacionales”.