Sigue la polémica en torno a la forma en
que el Coprotur administró 14 millones de pesos provenientes de fondos
públicos. El viernes 13 se presentó en el recinto Rubén Dialuce; el miércoles
18 fue el turno de Soledad Espina. Oficialismo y oposición sostuvieron una dura
polémica por el modo en que debía brindar explicaciones.

Los
14 millones de pesos que el Consorcio de Promoción de Actividades Turísticas
(Coprotur) recibió de parte del Estado municipal para financiar actividades
durante el electoral 2011, último año de gobierno efectivo del ahora licenciado
Cristian Breitenstein, se constituyeron en uno de los temas del año desde que
se conocieron los números del ente, presentes en la Rendición de Cuentas
anual que el Ejecutivo remitió al Honorable Concejo Deliberante (HCD) para su
consideración y aprobación.
Cabe recordar que, en principio, el consorcio había sido pensado como un ente
mixto que se nutriría de financiamiento público y privado para la proyección de
una imagen turística de la ciudad. Pero, en los hechos, sólo recibió aportes de
la comuna. Las irregularidades en torno al funcionamiento del Coprotur y el
modo en que administró el dinero recibido se convirtieron en motivo incluso
para la presentación de una denuncia penal por parte de concejales de los
bloques opositores de Integración Ciudadana (IC) y la Unión Cívica Radical
(UCR). Los ediles fueron aceptados como particulares damnificados la última
semana, según consta en una resolución firmada por el doctor Guillermo Mercuri,
a cargo del Juzgado de Garantías 2 de nuestra ciudad. Ello implica que quedan
habilitados a “ofrecer prueba, asistir a audiencias y eventualmente apelar
algunas resoluciones”, según informaron los propios bloques en un comunicado
conjunto emitido el jueves 12.

Partido de visitante
El viernes 13 de julio concurrió al recinto Rubén Dialuce, uno de los
organizadores del Mundial Juvenil de Vóley que se disputó en nuestra ciudad el
año pasado. Dialuce aparece como titular de tres facturas hechas al Coprotur,
por un total de más de medio millón de pesos. Por ello, el cuerpo deliberativo
decidió aprobar durante la sesión del jueves 5 de julio el proyecto que
proponía citarlo a brindar explicaciones ante los ediles. Durante el mismo
plenario, también quedó aprobada -en este caso, por unanimidad- la convocatoria
al arquitecto Marcelo Lenzi, subsecretario de Planificación municipal y
organizador de la
Feria Tecnológica “Una Sola Bahía”. Lenzi se presentó en el
recinto el lunes 16, el mismo día en que se conocieron declaraciones
periodísticas del intendente licenciado y actual Ministro de Producción
bonaerense Cristian Breitenstein, quien deslizó que no se presentaría en el HCD
ante una eventual citación ya que el tema debía recorrer los caminos judiciales
en que se encuentra.
Durante su presentación, Dialuce indicó que sus honorarios fueron de 140 mil
pesos. “Sin deducir impuestos”, aclaró. “Por cada factura, tenía una nota
adjunta por cada cosa que se iba haciendo y se las presenté a la Municipalidad”,
expresó también. Además, refirió que “las necesidades del Mundial fueron (dándose)
día a día. Todos los días cambiaba el plan de trabajo. Le doy un ejemplo
simple: un día antes (de la inauguración) del Mundial, vino un filipino de la Federación de Vóley con
un termómetro y dijo ‘la temperatura no da, acá no se juega, se lleva todo a
Buenos Aires’. Contra viento y marea, tuvimos que conseguir caloventores y
tubos para calentar el estadio. Por ese problema se gastaron casi 30 mil pesos.
Como esos problemas, había mil”.
“Cada vez que había que hacer algo, yo salía a averiguar precios y le
preguntaba a (Sergio) Paladino si eran del agrado de ellos esos números”,
agregó.
En el marco de su exposición, Dialuce mantuvo un fuerte cruce con el concejal
del Frente Amplio Progresista (FAP) Manuel Mendoza, a quien objetó el
tratamiento que dio al tema ante los medios de prensa. “En un periódico llegó a
salir que ‘si quieren ver a un tipo feliz, vayan a verlo a Dialuce’. Y daban la
dirección de mi casa. ¿Hasta dónde van a llegar?”, preguntó en el marco de la
discusión con el edil.

Una Espina en el costado
El miércoles 18, en tanto, estaba previsto que la edil del Frente para la Victoria- Partido
Justicialista (FpV- PJ) Soledad Espina, quien ofició como tesorera del Coprotur
durante el ejercicio que es objeto de cuestionamientos, ofreciera explicaciones
a los ediles que forman parte de la comisión especial del HCD que estudia el
tema.
Pero ya desde las primeras horas de la mañana, concejales del oficialismo y de
la oposición se enfrentaron, primero en público y luego en privado, por la
modalidad que debía revestir la presentación de Espina: mientras desde el
oficialismo se impulsaba como escenario a la sala de Presidencia del cuerpo, la
oposición entendía que la concejal debía exponer en el mismo recinto
deliberativo por el que pasaron todos los actores vinculados al tema.
La primera de las opciones ofrecía a Espina un ámbito cerrado, donde solamente
dialogaría con algunos de los concejales y no con el total, la prensa o el
público en general, problema al que debería enfrentarse en caso de exponer en
el Salón de Sesiones del edificio legislativo.

Voces
Al respecto, varios concejales del oficialismo y la oposición aceptaron
dialogar con la prensa para dejar sus opiniones. Patricia Piersigilli, por la UCR, manifestó que “lo que
corresponde en un sistema democrático es que este tipo de reuniones sean
públicas, abiertas a todos los concejales y al público en general, con lo que
no entendemos por qué la concejal Espina no baja. Si bien fue citada para que
dé explicaciones, el marco para darlas no es otro más que éste”.
En la misma línea, Piersigilli cuestionó que Espina siguiera ejerciendo el rol
de concejal mientras avanzaban los debates y cuestionamientos en torno a un tema
en que se veía incorporada en un rol principal. En ese sentido, indicó, el
mayor problema que se presenta a la edil oficialista “es que ha firmado el
Balance, que genera muchas dudas. Creo que todos los concejales y el público en
general merecen saber qué es lo que ella opina y qué puede aportar al
respecto”. “No puede desconocer que es una concejal que está representando a
todo el HCD en el Coprotur, con lo cual todos los concejales tienen derecho a
requerir los informes que consideren necesarios”, concluyó.
Su compañero de bancada Roberto Ursino, en tanto, opinó que “es vergonzoso que
no baje un concejal a hablar con el resto del cuerpo, donde cada concejal tiene
preguntas para hacerle. Nosotros creíamos que hoy podíamos evacuar algunas
dudas, pero se ha encerrado en la presidencia y no quiere bajar”. A su vez, el edil
radical anticipó que se encontraba en estudio la posibilidad de citar a Espina
desde el cuerpo en su conjunto.
En cuanto al Balance presentado, Ursino lo calificó como “un dibujo, con algunos
papeles que han podido juntar. El contador que lo hizo no se hace responsable,
por lo que tenemos muchas dudas y, para nosotros, no tiene ninguna
fundamentación técnica”.
Desde el bloque oficialista, en tanto, el ex Secretario de Economía y Hacienda del
municipio Ramiro Villalba opinó que la exposición de Espina debía darse en el
marco de las reuniones “de la comisión especial, que se reúne los martes. En
esta oportunidad, se pasó para el miércoles. La reunión es siempre a puertas
cerradas, para tratar el tema lo más ágilmente posible. (Pero) aparentemente,
en el transcurso de anoche, en algún sueño erótico, (los concejales de la
oposición) decidieron bajar al recinto sin avisar a nadie. Soledad Espina está
esperando en la
Presidencia del cuerpo (sic)”.
“Los concejales invitaron a Espina a una reunión de la comisión especial, no
para que baje al recinto”, repitió, antes de calificar como “un show mediático”
al reclamo de los ediles de la oposición.

La voz de Espina
“Yo estaba invitada en el marco de la comisión especial. Y acá estoy, desde
las 8 y media, esperando la reunión. Lo que hicieron (desde la oposición) fue
bajar, llamar a medios y un circo del que no me voy a prender, porque no me
parece sano para mí ni para aclarar nada”, dijo la propia Soledad Espina, en
diálogo con la prensa.
“Estoy dispuesta a reunirme con mis pares. Porque me citaron. Pero la misma
gente que me citó es la que está abajo (por el Salón de Sesiones), pretendiendo
otra cuestión. Yo fui citada en el marco de la comisión especial para dar
explicaciones. Pero no tenían ganas de escuchar. Tenían ganas de otra cosa: de
generar un despelote (sic) mediático del cual no me voy a prender, porque me
parece que no aporta en nada que yo grite, llore y me vaya a internar después,
como le pasó a (Rubén) Dialuce”, insistió.
“No tengo nada significativo para esclarecer de lo que ellos teóricamente
quieren. Por eso vine acá y llevo esperando una hora y media. Me pareció que
era el ámbito en que se me podía preguntar y yo podía hablar. Y si en algún
momento me requiere la
Justicia, me voy a presentar. Pero, insisto, no le voy a
hacer el juego que ellos quieren, para que un tipo violento me grite”,
manifestó.
Acerca del Balance presentado, Espina aludió que “ocupé el rol de tesorera (del
Coprotur) durante el año pasado, pero no soy contadora”.

No es salud
Por la tarde del miércoles 18, los bloques de IC, la UCR y el FAP difundieron un
comunicado que, bajo el título “Sssssshhhh… el silencio de la concejal no es
salud”, califica como “equivocada” a la “estrategia defensiva del oficialismo”.

En el documento, los ediles opositores opinan que la bancada oficialista se
amparó en “una cuestión formal” para impedir que “ante sus pares la concejal
Soledad Espina, tesorera del Coprotur, respondiera interrogantes vinculados con
su gestión en ese ente”.
“No resulta justificable evitar el diálogo con los demás concejales sosteniendo
que debía informar solo en el marco de la comisión especial. La presencia de
otros funcionarios políticos y representantes de entidades del Coprotur en el
recinto impone, en un marco de transparencia democrática, que la concejal
brinde información en iguales condiciones”, opinaron los representantes
legislativos en el texto.
“Por este camino el oficialismo impide el acceso a la información pública
generando más preguntas que respuestas”, subrayaron para concluir.