La
tradicional feria organizada por la Corporación del Comercio y la Industria
tuvo como particularidad entre sus eventos, una muestra para los más chicos
sobre abastecimiento de agua en Bahía Blanca y las características de los
procesos de potabilización. Todo ello en conjunto con algunas empresas del Polo
Petroquímico: ¿cómo justificar tamaña contradicción en el historial de responsabilidades
en el maltrato del medio ambiente y la actual crisis hídrica?

La
clásica FISA que suele realizarse año tras año en Bahía Blanca, fue publicitada
esta vez como “FISA Verde 2011”. Es sabido que el verde es el color que identifica
la cuestión medioambiental y pareciera que es allí donde se quiso apuntar con
la realización de la feria. Pero ese verde resulta raro si va unido a nombres
como Compañía Mega, Dow Argentina, Profertil y Solvay Indupa. Todas empresas
del Polo Petroquímico que junto a la Corporación del Comercio y la Industria,
la Asociación Industrial Química de Bahía Blanca y la Fundación para el
Desarrollo Tecnológico quisieron transmitir conocimientos a los más chicos
respecto al abastecimiento de agua y procesos de potabilización. Seguramente,
hasta resulta chocante para aquellos movimientos, instituciones y
organizaciones que de manera histórica vienen trabajando en la cuestión
ecológica en el ámbito local.
El evento al que hacemos referencia es una muestra denominada “Mini Ingenieros
del agua” que a través de los tópicos mencionados intentó brindar una visión
del problema del agua en los más pequeños que justamente, se sabe, siempre
actúan como efectos multiplicadores respecto a diferentes temas. La duda surge
en el proceso de multiplicaciones de versiones distorsionadas, habida cuenta de
las fuentes.
Justamente, las asociaciones Ambientalista del Sur, AUKAN y “Vecinos Por…”
emitieron un comunicado de prensa en donde le preguntaron a las empresas y
organismos de la muestra de la FISA: “¿Ustedes proponen ‘lograr un uso racional
de este elemento fundamental para la vida’? Recordemos que entre todos ustedes,
consumían en plena crisis hídrica y consumen aún hoy entre el 35 y 40% del agua
potable extraída del dique Paso Piedras -única fuente de abastecimiento de la
ciudad – sin ninguna restricción, mientras muchos de estos chicos, que hoy
ustedes pretenden ‘instruir’, no contaban con agua en sus canillas por los
cortes o restricciones aplicadas a las personas, ya que ustedes amparados en
sus contratos, con la mirada cómplice de las autoridades municipales y
provinciales, no dejaron ni un solo minuto de consumir nuestro agua, para
producir y exportar en dólares o euros su producción”.
El comunicado también hizo referencia a que en la exposición se iban a mostrar
opciones que dispone la tecnología para tratar el agua de los efluentes
cloacales urbanos: “Nos preguntamos ¿Sólo urbanos? No olvidemos que la
contribución mayoritaria de metales pesados y componentes tóxicos, se debe
principalmente a las descargas industriales, particularmente las del Polo
Petroquímico. Nuestra ría sufre, desde la instalación de las plantas del Polo
Petroquímico, una muerte lenta que día a día parece ser inevitable, mientras
las empresas y autoridades sólo intentan demostrar que la culpa es de la
gente”.
EcoDias dialogó con Adrián Vlek, integrante de AUKAN, quien aludió a la calificación
“Verde” de la FISA 2011 para su presentación : “Nos llamó la atención el nombre
de FISA Verde pensando solamente en el hecho de que hay invitadas y como
principales actores de esta FISA, las empresas del Polo Petroquímico. Nos
parece que el subtítulo de verde le queda demasiado grande y no representa lo
que realmente pretenden representar. Una FISA Verde puede que sea una FISA
totalmente apuntada al respeto por la naturaleza y estamos hablando que las
empresas del Polo que son participantes de esto, son las empresas más
cuestionadas en lo que respecta al cuidado del medio ambiente”.
Vlek dijo que la muestra es una tomada de pelo debido a que las empresas son
parte de la actual crisis hídrica por el altísimo consumo de agua que tienen
día a día: “Hubo momentos realmente críticos para el consumo humano. Nos parece
un despropósito total que esas empresas que no se comprometieron para ayudar a
la ciudad en estas crisis, hoy pretendan capacitar a los chicos con el cuidado
del agua y mostrarles los sistemas de potabilización. Eso no corresponde a
estas empresas, eso debería venir, en todo caso, del ámbito oficial, a través
de los consejos escolares y que en las mismas escuelas se les enseñe a cuidar
el agua, que es un recurso escaso, y cualquier otro sistema de potabilización,
reciclado, todas esas enseñanzas que en los chicos prende pero no tiene que
venir de la mano de las empresas del Polo Petroquímico”.

Desviar la mirada
Sin dudas que si empresas de la magnitud como las mencionadas intentan
enviar un mensaje respecto al agua y al medio ambiente, y utilizan nada más y
nada menos que a los más chicos, se está ante un claro intento de imponer una
mirada sobre un tema que no es la verdadera: “Por eso hicimos mucho hincapié en
que la clara intención de las empresas del polo es intentar hacer un cambio de
imagen a través de los chicos. Los chicos mundialmente son los mayores
generadores de cambio en las costumbres de los ciudadanos, lo que aprenden lo
trasladan inmediatamente a los adultos y eso las empresas lo saben. Entonces,
apuntan a los chicos para intentar generar un cambio de mala imagen que tienen
las empresas del Polo hacia lo que fue el uso del agua. A nosotros no nos
parece que esas empresas tengan moral para capacitar a los chicos en algo que tendría
que hacer el Estado o por lo menos hacerse en otros ámbitos, no en ese”.
Por otro lado, y refiriéndose a la crisis hídrica que pese a las lluvias sigue
vigente, Vlek dio algunos detalles de la situación ya que AUKAN forma parte de
la Comisión Asesora de Medio Ambiente del Concejo Deliberante, y, a su vez, de
la Subcomisión del Agua: “En marzo tuvimos las primeras dos reuniones del año y
analizamos justamente la situación de las obras complementarias y de la falta
de comunicación tanto por parte de la empresa ABSA como por parte de la
Provincia. El cuestionamiento fue que la situación de falta de comunicación
sigue siendo exactamente igual y con un claro interés de sacar ese tema del
problema del agua de los medios”.
Vlek ve necesario que se aclare a la comunidad el estado de las obras
anunciadas. Según señaló, y por citar un ejemplo, los pozos de Cabildo que
tendrían que haberse terminado en diciembre aún no lo están “y dudo de que en
abril puedan estar terminadas. Tuvimos la suerte de que en enero llovieron 250 milímetros pero
esa agua se termina y si no se hacen las obras complementarias el Dique Paso de
las Piedras va a caer en la misma situación que estuvo en 2010”.