Tras el incidente del 3 de noviembre que
incluyó una explosión y un incendio en su planta, la empresa Dow fue
infraccionada por no haber cumplido con un punto del plan de emergencias que
refiere a difundir el estado de situación a la comunidad. Poco tiempo antes
recibió una sanción por el mismo motivo a raíz de otro hecho de menor
envergadura.

Como ya informó EcoDias en su momento, el martes 3 de noviembre entre las
14 y las 14.30 hs., una fuerte explosión se produjo en la planta que la empresa
Dow tiene en el Polo Petroquímico lo cual derivó en un incendio de
características importantes.
El hecho dejó el saldo de tres personas lastimadas, una de ellas por haber
sufrido aturdimiento producto de la explosión.
El día posterior al incidente, EcoDias entrevistó a Cesar Pérez, titular del
Comité Técnico Ejecutivo (CTE) que es el que se encarga de controlar y
monitorear las industrias del Polo Petroquímico y del área portuaria.
En esa nota, Pérez dijo que no se labraron actas de infracción debido a que no
se había violado, hasta ese momento, ninguna legislación: “Cada vez que nosotros hacemos una infracción es por un desvío a
alguna legislación existente tal es el caso cuando tomamos muestras por ejemplo
de efluentes líquidos o hacemos inspecciones. Esto fue una explosión por un incendio,
no hay legislación al momento que indique algo al respecto”.
Sin embargo, a los tres días del hecho y con más información en la mano sobre
cómo actuó la empresa, se supo que ésta incumplió con un inciso de una
ordenanza que refiere al plan de emergencias tecnológicas. Concretamente, lo
que Dow no hizo fue informar a la comunidad por Radio Nacional, como está
establecido, en el momento que debía hacerlo por reglamentación.
Por otra parte, Pérez también había dicho que un mes antes la empresa tuvo otro
incidente pero de menor envergadura. Por ese suceso se labró un acta de
infracción por los mismos motivos que los que llevaron a la sanción del
incidente del 3 de noviembre.
Retomando lo ocurrido ese día, la explosión trajo mucho temor en la zona
aledaña al Polo Petroquímico y no fueron pocos los vecinos que denunciaron que
temblaron los vidrios de sus ventanas. Además las grandes llamas producto del
incendio llevaron preocupación a toda la comunidad debido a los antecedentes en
materia de incidentes que tienen las empresas del Polo Petroquímico.
La noticia recorrió medios locales y hasta algunos nacionales e incluso
movilizó a varios referentes de la clase política que alzaron su voz al respecto
aunque todo fue acallándose con el correr de los días.
En el lugar del hecho trabajó personal de Bomberos Voluntarios de Ingeniero
White y de Prefectura Naval Argentina además de la brigada de la empresa.
Según explicó en aquella entrevista Cesar Pérez, no existió un peligro para la
comunidad y por esa razón no fueron activadas las sirenas comunitarias.
Por su parte todavía no se conocían las causas que derivaron en la explosión y
posterior incendio en Dow.
Es más aún no se conocen ya que EcoDias volvió a entrevistar a Pérez el jueves
12 de noviembre, y consultado por posibles novedades, señaló: “En el transcurso
de todos estos días lo que te puedo comentar es que la empresa está haciendo
todo el análisis de causa raíz, ellos han traído expertos del extranjero y la
última noticia que tengo de ayer a última hora (miércoles 11) es que seguían haciendo estudios y evaluaciones y aún
no tenían determinada cuál es la causa”.
Acerca de si al menos se sospecha qué es lo que pudo haber pasado, Pérez
comentó que sería aventurado dar una opinión sin todavía contar con la versión
oficial: “Hay muchas hipótesis pero todas se tienen que confirmar o desechar en
función de la información que dispone”.

Sin tiempos estimativos
En relación a esos estudios que traerían resultados concretos respecto a
las causas de la explosión en Dow, EcoDias preguntó a Pérez cuándo podrían
conocerse dichos resultados: “Eso es difícil porque hay hipótesis que las podés
comprobar fácilmente y otras requerir de algún estudio más pormenorizado y detallado
así que es muy difícil aventurar un período de tiempo”.
En cuanto al estado de salud de la persona que debió ser atendida tras sufrir
aturdimiento, Pérez respondió: “Yo tengo entendido que ya está en su casa, se
está recuperando y que está bien. Después tendremos en su momento cuando nos
den toda la información, todos los informes de la ART porque está dentro de la
normativa de las ART con lo cual se genera una documentación de la cual
requerimos también que es probatoria de cómo evolucionó la persona”.
Al principio hablábamos de la sanción recibida por Dow por un incumplimiento a
la hora de difundir el estado de situación, sobre ello Pérez explicó: “El
viernes pasado (5 de noviembre) en
función de luego poder corroborar y obtener toda la documentación en cuanto a
los llamados, esta documentación la tuvimos disponible y corroborada en la
tarde del viernes razón por la cual ahí se la infraccionó en función de una
ordenanza municipal que es la 17.087 por no haber cumplido con un inciso del
plan de emergencias tecnológicas en el cual la empresa luego de transcurrido 30
minutos de haber hecho el primer comunicado, debe salir por radio Nacional, que
es la radio oficial, brindando información y el estado de situación”.
Esa acción no fue llevada a cabo por la empresa Dow y en razón de ello se labró
un acta de comprobación de esa infracción a la ordenanza, acta que ya se
encuentra en el Juzgado de Faltas.
Sobre el incidente ocurrido un mes antes en la misma empresa: “También ha
habido una infracción por no informar y esa se elevó porque es a través de un
decreto a través de la provincia, y esa se elevó al OPDS (Organismo Provincial
para el Desarrollo Sostenible)”.
Acerca de si se han mantenido reuniones con funcionarios del Ejecutivo
municipal, Pérez declaró: “Estamos en contacto y ellos conocen de todo esto que
ha sucedido”.