La lista
Integración presentó un proyecto para que se den a conocer los nombres de todas
aquellas personas que colaboraron con la dictadura y se desempeñaron o
desempeñan en la Universidad.
Por otra parte, se pretende que esos datos sirvan para posibles impugnaciones
en concursos para ocupar cargos.

La Universidad Nacional del Sur (UNS) se encuentra en un clima de sensaciones
encontradas en lo que respecta a la defensa de los derechos humanos y la
condena al Terrorismo de Estado. Por un lado, la institución ofrece sus
instalaciones para que allí se realicen los juicios a los represores de la
dictadura, a la vez que otorga la reválida docente a la abogada Gloria Girotti,
pese a las acusaciones que pesan sobre ella acerca de su complicidad con el
régimen militar.
En ese contexto, se presentó una buena iniciativa que tiene que ver con aquella
lista que el gobierno nacional dio a conocer con los nombres de los civiles que
colaboraron con la dictadura. Esa nómina incluyó a Bahía Blanca y contiene
nombres que a la UNS le son familiares. De allí que la lista Integración
presentó un proyecto para que se den a conocer todos los datos de quienes
actuaron en el Terrorismo de Estado como agentes de Inteligencia y, al mismo
tiempo, se desempeñaron o desempeñan en la universidad.
En el proyecto se recuerda y se tiene en cuenta que la UNS fue particularmente
castigada por la intervención de Remus Tetu y la dictadura militar lo cual
provocó que un buen número de docentes, estudiantes y no docentes fueran
cesanteados, encarcelados, obligados al exilio, asesinados o desaparecidos
entre los años 1975 y 1982.
De esta manera se pretende tanto la condena social promovida por los organismos
de Derechos Humanos contra todos los que actuaron en la represión de la
dictadura, como también la difusión de integrantes de la UNS que justamente
tuvieron colaboración para con los genocidas.
Dante Patrignani, integrante de la lista Integración, dialogó con EcoDias del
tema: “Este proyecto surge a partir del conocimiento de las listas de agentes
de Inteligencia durante la dictadura militar. La iniciativa fue de la lista
Integración pero terminaron firmando el proyecto varias listas de docentes,
estudiantes, no docentes, en algunos casos la totalidad de las listas y en
otros algunos asambleistas de forma particular”.
A modo de ejemplo, Néstor Montezanti es uno de los nombres que figura en la
lista como asesor universitario. Hoy, Montezanti continúa dictando clases en el
Departamento e Derecho de la UNS: “Si bien el proyecto es general, no es
particular sobre este caso, apunta a dos cosas. Por un lado, un pronunciamiento
político, y la segunda que tiene consecuencias en cuanto a los concursos de
docentes y no docentes universitarios donde se declara que esta actividad de
colaboración con la dictadura es repudiable desde el punto de vista ético y es
causal de impugnación de los concursos de docentes y no docentes”.

Contradicciones
Señalaba Patrignani que los datos podrían ser causa de posibles impugnaciones
a la hora de llamar a concurso para ocupar cargos. Ello está bien detallado en
el proyecto donde dice que tal actividad (la colaboracionista) esta reñida con
toda norma ética y moral aceptable dentro de la comunidad universitaria
quedando comprendida en los causales de impugnación de artículos incluidos en
los reglamentos de concurso de profesores, asistentes y ayudantes y también en
lo que refiere a las condiciones de conducta del Convenio Colectivo para el
Sector No Docente.
Respecto al desarrollo y aceptación del proyecto, Patrignani explicó del trámite
que “como es una autoconvocatoria que parte de los propios asambleistas, se
necesitan por lo menos 14 firmas para presentarlo. Lo han firmado más de 14,
superan los 20. El primer trámite es la propia asamblea, esto fue lo que
ocurrió en la última sesión: acepta su tratamiento, le da curso. Esto fue por
unanimidad salvo la lista Universidad que se retiró unos minutos antes, el
resto de los asambleistas presentes votaron a favor de su tratamiento.
Ahora se ha constituido una Comisión, y como en todos los cuerpos colegiados se
trata el tema, se emite despacho y se somete a votación en un plenario. La
semana que viene tendremos la primera reunión de comisión y le daremos curso”.
Describe Patrignani a modo de ejemplo, que una colega descubrió en el listado a
una persona que era “compañero” de ella y de otros en la época en que se
reorganizaban los centros de estudiantes y que incluso participaba de reuniones
que se realizaban a tal fin. El “compañero” resultó ser un agente de Inteligencia:
“Suponemos que debe haber muchos más en esa condición que tal vez no estén en
la Universidad, pero que sería bueno para el ejercicio de la memoria colectiva
que esos nombres se den a conocer. Por eso una de las partes del proyecto de
resolución es que la Universidad, apelando a sus archivos, dé a conocer a toda
la comunidad universitaria quiénes de ese listado oficial de agentes de Inteligencia
son o han sido parte de la comunidad universitaria”. Y destaca: “Esto tal vez
tenga un valor solamente simbólico, pero además creo que contribuye a esto
porque imagínate la sorpresa de estar leyendo un listado sobre un tipo de los
servicios de Inteligencia reuniéndose con vos cuando vos estabas organizando
los centros de estudiantes por ejemplo. En ese sentido tiene ese valor”.
En contrapartida, decíamos, en la UNS se revalidó como docente a Gloria Girotti
quien está comprometida con violaciones a los derechos humanos. Patrignani
explicó que este caso no está incluido en el proyecto pero que se podría
plantear sin ningún inconveniente: “El proyecto es puntualmente sobre el
listado de los agentes de Inteligencia. Las acusaciones que pesan, que a mi
criterio están probadas porque me alcanza con lo que testimonia la gente que
estuvo detenida y torturada en La Escuelita, son inclusive más graves que
esto”.
Considera Patrignani que la única argumentación de la cual se sirvieron los
votantes a la hora de volver a designar a Girotti es el beneficio de la duda,
es decir el hecho de que la Justicia no probó todavía la complicidad de la
abogada con la dictadura. En el caso de la lista de agentes de Inteligencia, la
situación es diferente: “Ya el listado es una prueba de la colaboración con la
dictadura, en mi criterio, y por lo tanto ese argumento no puede ser utilizado
por aquellos que quieran defender a estos personajes”.
Acerca de la sensación que se llevó luego de lo ocurrido con Girotti, expresó:
“La sensación en el momento de la votación es que obviamente uno siente que
cuesta mucho lograr estos actos de justicia, la primera reacción es como
desmoralizante pero después de eso uno sabe que lo que tiene que hacer es
seguir insistiendo en esto permanentemente. Es una contradicción muy seria que
la universidad por un lado ofrezca su lugar para hacer los juicios y por otro
lado designa a esta persona”.
Sin embargo, no es la única contradicción en la que cae la UNS: “Creo que la Universidad
pensaba entregarle el doctorado honoris causa a Estela de Carlotto. Entonces es
inentendible cómo se muestra una posición de defensa de los Derechos Humanos y
reconocimiento a un luchador, y por otro lado se designa o se vuelve a designar
en el cargo a una persona comprometida con la violación de esos mismos
derechos”.