En el marco de la Comisión Asesora Ambiental, se realizó en el Concejo
Deliberante, un encuentro entre integrantes de la empresa Dow Chemical y
miembros de dicha comisión además de concejales de distintos bloques. El motivo
fue dar una explicación del incidente ocurrido en noviembre un reactor de la
planta de polietileno.

El martes 3 de noviembre se produjo una fuerte explosión en la planta que
la empresa Dow tiene en el Polo Petroquímico. La explosión derivó en un
incendio de importantes características mientras que el hecho en su conjunto
dejó el saldo de tres personas lastimadas.
Obviamente todo esto llevó temor a la población sobre todo a la de Ingeniero
White lo cual es entendible teniendo en cuenta los múltiples incidentes,
algunos de ellos de gravedad, que han tenido lugar en el Polo Petroquímico.
En cuanto al incidente de Dow, la empresa incumplió con un inciso de ordenanza
que refiere al plan de emergencias tecnológicas debido a que no brindó en el
tiempo estipulado por reglamentación, cuál era la situación. Eso debía hacerlo
por Radio Nacional para que la comunidad sepa qué era lo que estaba pasando. Dicha
falla en la comunicación le valió a Dow un acta de infracción.
Ahora bien, más allá de este detalle, desde el Concejo Deliberante se pidió la
presencia de autoridades de Dow en el recinto deliberativo para que den
explicaciones del origen del incidente.
La reunión se desarrolló a principios de diciembre y hasta allí se acercaron en
representación de Dow: Martín Fasano, gerente de Relaciones Laborales; Marcela
Guerra, gerenta de Asuntos Públicos, Leandro Furland, director de Operaciones y
Luciano Oostdijk. Además también estuvo Cesar Pérez, coordinador del Comité
Técnico Ejecutivo (CTE).
El encuentro se hizo en el marco de la Comisión Asesora Ambiental y además de
sus miembros, participaron concejales de distintos bloques.
Muchos de ellos finalizaron su mandato pocos días después de la reunión aunque
algunos todavía siguen su labor como es el caso de Gustavo Mandará del bloque
Frente para la Victoria a quien consultamos para saber qué se dijo en la
reunión con Dow: “Una de las últimas cosas que quedaba pendiente era la
Comisión de Medio Ambiente cumpliendo a un proyecto que habíamos presentado varios
concejales, pedíamos la presencia de autoridades de la empresa Dow para tratar
de aclarar aquello que por allí la vorágine a veces hace que se olvide y que en
un momento nos preocupó bastante que fue el último accidente que hubo en la
planta”.
Mandará señaló que fue la ex concejal Aloma Sartor, en ese momento presidenta
de la Comisión, quien coordinó la reunión con invitación a todos los concejales
para que puedan preguntar: “Participaron no solo las autoridades de Dow sino
también de las organizaciones ambientales, vecinos y se pudo conversar el tema.
La verdad es que yo no quedé especialmente conforme con las explicaciones que
dio la gente de Dow. Si bien valoro la predisposición de haber venido, de haber
explicado pero no dijeron demasiado que no supiéramos, aquello de que según la
empresa no había pasado tanto como se creía, que todavía estaba acotado y
fundamentalmente lo que no nos dejó muy tranquilos es que no hay demasiadas
garantías de que algo así no pueda suceder”.
Mandará comentó que él les hizo una pregunta respecto a si el hecho pudo haber
ocurrido por una fatiga de materiales debido a que ese era uno de los
comentarios que había ganado la calle: “Generalmente cuando pasan estas cosas
se empiezan a generar rumores, intranquilidades y circulan versiones que
conviene ir aclarando. La explicación que brindaron respecto al estado de
materiales de la planta, la verdad es que si bien hay que reconocer que ellos
tienen conocimiento sobre la situación pero no deja demasiada tranquilidad con
respecto a que algo así no pueda volver a suceder”.
En cuanto a la posible causa concreta que explicaron los representantes de Dow,
Mandará resaltó: “A mí me pareció que había una voluntad bastante manifiesta de
explicar que había sido una falla humana más que una falla material. Que había
habido algo que no se había hecho bien. Yo me acuerdo que por ahí con la
simpleza de quien no conoce las cuestiones técnicas, le dije “usted me está
diciendo que alguien se olvidó de ajustar una válvula y pasó algo como esto”. Bueno,
me dieron una explicación un poco más florida desde lo técnico pero me dieron a
entender que sí, que era probable que no se había hecho bien algo y por eso
había pasado esto”.

Revisar la comunicación
Mandará dijo que si bien hay que aceptar la explicación brindada, no quedó
conforme con lo que allí se dijo respecto al incidente: “Uno, insisto, no tiene
los conocimientos técnicos y después se tiene que llevar por lo que fueron las
sensaciones de aquel día. Yo no me olvido que justamente estábamos en una
reunión con Marcelo Feliú y en esa reunión había vecinos de Villa Delfina y
Villa Rosas y recordamos cómo les sonaron los teléfonos a ellos de la gente de
sus casas diciendo “acá tembló todo, acá se movió todo”.
Según el edil, desde Dow se afirmó que las consecuencias del hecho no fueron
tantas ya que no había salido del contexto del perímetro de la planta “pero la
verdad que lo que pasó fue fuerte y uno sigue teniendo la sensación de que en
determinadas cosas estamos librados a las condiciones meteorológicas o a decir
como en aquel tristemente inolvidable agosto del año 2000 “nos salvó el viento”
o “menos mal que no fue peor de lo que pudo haber sido”.
EcoDias consultó a Mandará sobre uno de los puntos por el cual la empresa fue
sancionada y es el que refiere a la comunicación: “La verdad que también en eso
tenemos que cabalgar las nuevas realidades que vive la sociedad, es decir hay
todo un sistema ideado por allí hace muchos años que habla de una comunicación
a través de radios y cosas por el estilo. Y la verdad que hoy en día es todo
mucho más instantáneo y todos somos propios periodistas de nuestra propia
realidad a través de las redes sociales. Entonces las redes sociales funcionan
mucho más rápido que los mecanismos habituales y a veces pasa que el mecanismo
que está ideado para generar tranquilidad llega tarde cuando ya la
intranquilidad se generó”.
Sobre el mismo punto, agregó que circularon muchas versiones lógicas de
personas que escucharon la explosión, sintieron temblar sus casas y eso fue
obviamente motivo de angustia: “Y traslada esa angustia y la multiplica a
través de las redes sociales y la verdad es que es una situación a revisar:
cómo un contexto de comunicación o cómo un sistema de comunicación en un
contexto como el actual, cómo lo hacemos que sea más inmediato. Porque la
verdad que estar comunicando cosas dos horas después cuando ya todas las redes
sociales las explicaron, sacaron fotos, pusieron, se quejaron, y la verdad es
que llega tarde”.
Acerca de cómo sigue o debería seguir el tratamiento del tema, comentó que se
decidió avanzar en ver cómo mejorar los sistemas de comunicación “y en la
medida que haya predisposición y buena voluntad, uno imagina que estando en un
cambio de gestión y empezando a tener una gestión municipal presente, que me
parece que es algo a lo que los bahienses nos habíamos desacostumbrado en los
últimos cuatro años, ya con tener una gestión municipal que por lo menos esté y
ponga la cara, ya mejoramos mucho que la anterior.
Si además de poner la cara logra abordar y representar a todos los bahienses
políticamente para ponernos a resguardo de este tipo de cosas, me parece que podemos
ir mejorando sin olvidar que Bahía Blanca tiene esta situación”.
Manadará recordó que este tipo de empresas siempre fueron rentables y ahora lo
serán aún más debido al nuevo contexto económico: “Son empresas que se dedican
a la exportación y con esta devaluación automáticamente van a pasar a facturar
un 40 por ciento más, un 50 por ciento más.
Con lo cual el dinero para que hagan las inversiones que nos dejen a todos un
poco más tranquilos, debería estar”
El concejal habló antes de la posibilidad de una gestión municipal con más
presencia. En relación a ello lo consultamos sobre si ve en el perfil del
intendente Héctor Gay características tales de ese tipo de gestión: “Ni lo veo
ni lo dejo de ver, recién está empezando y uno tiene que ser prudente y dar el
crédito a quien recién está empezando, vamos a ver. Lo que yo me esperanzo es
en el sentido que el nuevo intendente, si bien yo no coincido con él
ideológicamente, ha dicho todo el tiempo que va a ser un intendente de cuerpo
presente. La verdad es que en eso uno le da crédito”.
Al mismo tiempo agregó: “Ayer por ejemplo una declaración que me llamó la
atención era volver a poner énfasis que el principal problema de contaminación
de Bahía Blanca tiene que ver con ABSA. La verdad que uno no tiene esa
sensación, hay que arreglar el tema de ABSA sin ninguna duda pero también hay
que abordar este tema de cómo se mejora la convivencia en el Polo Petroquímico”.