Al cierre de nuestra edición 442 se aguardaba por
el desarrollo de la sexta sesión extraordinaria del periodo de receso. Varios
proyectos aguardaban tratamiento por parte de los ediles, aunque sólo se
priorizarían aquellos considerados urgentes o de interés público. Unión PRO
propuso una modificación al sistema de sorteo de planes de vivienda. La
bergogliomanía llegó a Sarmiento y Estomba.

Aunque en relativa calma si se compara con lo que fueron las semanas iniciales
del año, la actividad legislativa va acelerando su andar en el Honorable
Concejo Deliberante (HCD) local. Los expedientes y proyectos se amontonaban al
cierre de esta edición de EcoDias, a la espera de la realización del sexto
plenario extraordinario en el periodo de receso estival, que se concretaría con
el primer día del otoño.
Durante el plenario, se anticipaba al mediodía del miércoles 20 en los pasillos
del edificio de Sarmiento y Estomba, se tratarían sólo aquellos temas que
mereciesen el rótulo de “urgentes” o “de interés público”, mientras que los
restantes deberían aguardar hasta la inauguración de sesiones ordinarias,
prevista para el 4 de abril próximo según confirmó el presidente del cuerpo,
Carlos Moreno Salas, a mediados de este mes.

La bergogliomanía llegó al recinto
Exactamente un día antes del plenario, al mediodía del miércoles, se estaba
desarrollando la reunión de labor legislativa, por lo que el Orden del Día no
había sido confirmado. Sí se sabía, en cambio, que la víspera del plenario
encontraba al oficialismo y la oposición unidos en un “beneplácito” ante la
designación del cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio como nuevo Papa de la
Iglesia católica y “primer latinoamericano en acceder al trono de Pedro en
trece siglos”.
En efecto, el proyecto oficialista llevaba las firmas de los concejales
Santiago Mandolesi Burgos, Ana Civitella, Leticia Molina, Ramiro Villalba,
Guillermo Quevedo, y Soledad Espina. El de Integración Ciudadana (IC), por su
parte, estaba avalado por el edil Norberto Martínez. Ninguna de las iniciativas
se molestaba en mencionar las sospechas de colaboracionismo con la última
dictadura que pesan sobre el nuevo pontífice.

Hablar sin excluir
La edil peronista Civitella, por su parte, presentó el miércoles 20 un
proyecto de ordenanza por el que propone la supresión “en textos, formularios,
comunicados, publicaciones oficiales, y en todos los actos de carácter público”
del Ejecutivo y el HCD “los términos que se refieran a la temática vinculada a
la discapacidad”, entre los que enumeró: “personas con capacidades diferentes”,
“personas especiales”, “minusválidos” y “lisiados”, entre otros que “por su
significación, o connotación puedan resultar discriminatorios, estigmatizantes,
e inapropiados”. Para reemplazarlos, la edil propuso su sustitución por
“personas con discapacidad” o “personas en situación de discapacidad”.
Por otro lado, aunque vinculado con la iniciativa anterior, la propia Civitella
elaboró y presentó un proyecto de resolución por el cual propone a sus pares
adherir al Día Mundial del Síndrome de Down, a los efectos de “seguir
concientizando a la sociedad para que sea más justa, más democrática, y para
que atienda a la diversidad y la inclusión de todas las personas”. El Día
Mundial del Síndrome de Down se conmemora cada 21 de marzo. La fecha simboliza
“la triplicación de los cromosomas en el par 21, una de las combinaciones
genéticas que deriva en el síndrome”, explicó la edil peronista.

La ley de residencia
El ex radical y actual titular del bloque de Unión PRO en el HCD Julián
Lemos propuso, mediante un proyecto de comunicación elevado a mediados de este
mes, modificaciones que, a su criterio, deben realizarse sobre la modalidad de
los sorteos mediante los cuales se asignan los cupos previstos en los planes de
vivienda en que interviene el municipio.
Concretamente, la propuesta de Lemos gira en torno a que para sorteos futuros
de planes de viviendas se asegure que, a igualdad de condiciones entre los
aspirantes en el resto de los ítems, se dupliquen las probabilidades de salir
sorteados a aquellos inscriptos que tengan entre cinco y diez años de
residencia en la ciudad, y se tripliquen las chances de aquellos que, al
momento del cierre del listado, cuenten con más de una década como residentes
bahienses.
En la parte argumentativa de su presentación, Lemos refirió que “el problema de
la falta de viviendas es de larga data” y que existe “una demanda habitacional
muy superior a la oferta de soluciones”, lo que quedó largamente comprobado en
el sorteo de cupos que se desarrolló pocas semanas atrás y asignó poco más de
dos centenares de unidades en más de 6 mil inscriptos.
Por ello, en opinión del concejal y accionista de la empresa de colectivos
Rastreador Fournier, “es atinado generar un sistema que otorgue más
posibilidades a unos que otros, e incluso, que imponga restricciones razonables
en beneficio de los vecinos de la ciudad”.

Cerrado por derribos
La historia de los debates, los controles y descontroles en la construcción
en el barrio Universitario parece ser de nunca acabar. Un nuevo capítulo se
escribió durante la última semana estival en el HCD, cuando el bloque de IC
presentó un proyecto de ordenanza por medio del cual propuso crear una
“comisión evaluadora de proyectos de demolición en la zona protegida del Barrio
Universitario y otras zonas de la ciudad”, con el objeto de “proteger la
identidad barrial”.
La iniciativa consta de media docena de artículos. El primero de ellos fija que
“las demoliciones en la zona protegida por identidad barrial sólo podrán
autorizarse previo dictamen” de la mencionada comisión, mientras que el segundo
hace efectiva su cristalización y la compromete a “emitir dictamen obligatorio
sobre el impacto que sobre la identidad barrial genere el proyecto de
demolición” eventual.
De acuerdo al tercero de los artículos del proyecto elaborado por IC, dicha
comisión estará conformada por un representante de la Secretaría de Obras y
Servicios Públicos municipal, otro por la Agencia de Desarrollo Urbano, un
concejal de la comisión de Obras Públicas y Urbanización, un representante de
la calle donde se proyecta la demolición, un representante de la Sociedad de
Fomento del barrio Universitario, otro por la Comisión Asesora de Planeamiento
Urbano y un miembro del grupo de vecinos autoconvocados del barrio. De acuerdo
al punto siguiente, en tanto, el HCD “deberá convocar a audiencia pública
cuando considere que un proyecto de demolición compromete la identidad
barrial”.
Finalmente, el texto propone que la zona comprendida dentro de los límites de
la Sociedad de Fomento de Universitario sea declarada “Zona Protegida por
Identidad Barrial” y faculta al cuerpo deliberativo a “declarar otras zonas
protegidas a pedido de los diferentes sectores de la ciudad”.
“El proyecto de ordenanza apunta también a promover la participación vecinal,
comenzando en el caso de barrio Universitario y pudiendo inscribirse otras
áreas de la ciudad cuya morfología e identidad debe protegerse”, explicó el
concejal autor, Raúl Woscoff, al fundamentar la iniciativa.