Una histórica y larguísima sesión se vivió en el Concejo Deliberante en el que
por mayoría se aprobó la destitución de Ricardo Pera como edil representante
del Frente Renovador, debido a situaciones violentas que se dieron el
deliberativo y por las cuales fuera denunciado. La Comisión Investigadora que
analizó el caso, calificó algunos de los hechos como “gravísimos”.

Una situación y una decisión histórica se vivió en el Concejo Deliberante de
Bahía Blanca en la noche del 22 de julio de 2015 ya que el cuerpo deliberativo
aprobó por mayoría la destitución de uno de sus miembros. El concejal en
cuestión es Ricardo Pera quien fuera denunciado por haber incurrido en
situaciones violentas dentro del recinto siendo algunas de ellas “gravísimas”
según la Comisión Investigadora que analizó el caso.
Ricardo Pera asumió la banca siendo elegido por el voto popular de quienes
votaron la lista en la que se presentó a elecciones con el Frente para la
Victoria. Después saltó a las filas, hoy finas, de Sergio Massa y es
representante del bloque Frente Renovador. Pera no estuvo en la sesión especial
que se programó para evaluar su situación pero quien se presentó fue su
abogado, el doctor Carlos Andreucci que ocupó la banca de Pera y expuso el
descargo de éste durante varias horas.
La sesión especial se realizó sin la asistencia de público, con los periodistas
acreditados y con seguridad policial en la vereda del Concejo Deliberante ya
que se temía por algún tipo de incidente teniendo en cuenta las tensas jornadas
que se vivieron cuando miembros del gremio de la UTA, que también representa
Pera, acudieron al recinto en la sesión que se desarrolló el mismo día que
ocurrieron algunas de las agresiones denunciadas.
Finalmente la sesión especial empezó y terminó sin ningún tipo de problemas
salvo el detalle de su duración ya que arrancó en horas de la mañana y la
votación para sancionar o no a Pera se hizo pasadas las 9 de la noche,
Para remontarnos en el tiempo y ubicarnos en dónde empezó todo, tenemos que
irnos al 15 de enero de 2015 en oportunidad de votarse, entre otras cosas, el
aumento de boleto de colectivo. Fue en aquel momento en que los concejales del
Frente para la Victoria – 27 de Octubre, Sergio Massarella y Gustavo Mandará
denunciaron agresiones físicas por parte de Ricardo Pera, referente de la UTA
que se inició como concejal del Frente para la Victoria – PJ pero luego saltó a
las filas del Frente Renovador que a nivel nacional responde a Sergio Massa.
Ese suceso es el inicio de acciones a tomar por el Concejo pero no de
situaciones violentas que involucran a Pera ya que antes hubo otras en ese
sentido. Lo cierto es que tras lo ocurrido, los ediles Massarella y Mandará
hicieron la denuncia en fiscalía mientras que el Concejo Deliberante aprobó la
conformación de una comisión investigadora para evaluar las conductas de Pera y
decidir si merecía ser sancionado o no.
La comisión inició su trabajo, sin Mandará y Massarela que se excusaron de ser
parte, y también investigó situaciones planteadas como agresivas, no físicas
pero sí verbales, por parte de los concejales Manuel Mendoza, Elisa Quartucci y
Nicolás VItalini. También se tuvo en cuenta otro hecho que tuvo como
protagonista a la abuela de Daiana Herlein, joven fallecida en el Parque de
Mayo tras caérsele una rama encima.
La comisión tomó testimonios de todos los involucrados, de los testigos y demás
personas con relación a alguno de los sucesos como por ejemplo un periodista de
La Nueva Provincia. Cuando el trabajo de la comisión se terminó, se fijó fecha
para sesión especial pero como Pera no pudo ser notificado, la misma tuvo que
ser suspendida. En el medio de todo eso, Pera habló en una radio local en la
cual brindó declaraciones desafortunadas por su contenido las cuales fueron
publicadas por EcoDias en anteriores ediciones.
Con una nueva fecha y una correcta notificación, se llegó a la sesión especial
del miércoles 22 de julio en la que se leyeron las conclusiones de la comisión,
el descargo de Pera, las exposiciones de los ediles y finalmente se votó por la
destitución de Pera debido a situaciones violentas.

Graves y gravísimos
La sesión que estaba programada para las 10 de la mañana, arrancó a las
11:30 y tuvo una extensión que llegó a pasadas las 21 de la noche del 22 de
julio.
Fue por esa hora aproximadamente que el cuerpo deliberativo decidió la destitución
por violencia de Ricardo Pera, concejal del Frente Renovador.
La aprobación fue por mayoría en lo general y de manera nominal siendo 16 votos
afirmativos contra 7 votos negativos. La sanción de destitución está prevista
en el artículo 254, inciso 3 de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
Los votos en contra de la medida propuesta vinieron de parte de los compañeros
de bloque de Pera en el Frente Renovador, hablamos de los ediles Matías
Italiano, Rafael Morini, Vanina González y Lisandro Ganuza; de los integrantes
del bloque Unión Popular Bahiense, conformado por Fabio Pierdominici y Matías
Lera, mientras que el voto negativo restante correspondió a Luis Serra del
bloque Lealtad Peronista.
Al comienzo de la sesión especial se había planteado la recusación contra los
concejales Mandará, Mendoza, Massarella, Raúl Woscoff, Vitalini, Raúl Ayude,
Quartucci, Soledad Espina y Ramiro Villalba. Esa recusación fue desestimada y
también fue rechazado el planteo de nulidad relacionado con el encuadramiento
de las conductas.
La votación se produjo por la actuación de la Comisión Investigadora, actuación
sobre la cual de pretendió la nulidad, lo cual no ocurrió.
Fue esa comisión la que calificó como graves los hechos que protagonizó Ricardo
Pera contra Marcelo Aguila, vecino de Bahía Blanca, y el edil Nicolás Vitalini,
y como gravísimos los hechos violentos contra Sergio Massarella y Gustavo Mandará.
Antes de todo eso, hubo varias horas de sesión en las que, en primer lugar, el
secretario del Concejo Deliberante, Miguel Lorenzo dio lectura de lo actuado y
concluido por la Comisión Investigadora cuyos detalles finales son los
recientemente señalados. Mientras tanto, en el recinto escuchaba cada concejal
en su correspondiente banca aunque hubo varios reemplazos.
Es decir, los concejales involucrados en denuncias, hechos, investigaciones y
demás, decidieron no participar de la sesión de manera activa sino que, como
quien dice, miraron desde afuera. En sus lugares, ocuparon la banca los
concejales suplentes que son los que siguen en el orden de las listas
electorales. Fue así que en el recinto se pudo ver, sin formar parte de la
sesión de manera formal, a los ediles Vitalini, Quartucci, Mendoza, Massarella
y Mandará.

Malos modos, lo que abunda
Como ya se dijo, Pera tampoco fue parte de la sesión, es más ni siquiera
concurrió al recinto. Pera podría haber ocupado su banca aunque no hubiera
tenido posibilidad de voto. En su caso, el que lo reemplazó fue su abogado, el
doctor Carlos Andreucci quien leyó durante varias horas, con cuarto intermedio
incluido, el descargo de Pera. Andreucci leía en primera persona dejando en
claro que el que se expresaba era Pera. Sin embargo hubo quejas de algunos
concejales que entendieron que mientras leía, el abogado estaba emitiendo
opiniones lo cual no estaría permitido. Ante ello, la concejal Aloma Sartor se
paró detrás de Andreucci para ver si esas opiniones estaban en el escrito.
Andreucci invitó irónicamente a Sartor a sentarse a su lado si así lo prefería
lo cual no sucedió y Sartor volvió a su banca. Ante la prensa, Andreucci habría
deslizado que fue increpado por una edil.
De esta manera Pera pudo hacer oír su descargo a través de su representante
legal. Ese descargo fue extenso, ensayó defensas de todo tipo y arremetió
contra el trabajo, las formas, la conformación y los integrantes de la comisión
investigadora. Algunos de los puntos planteados en el descargo provocaron la
risa irónica, el enojo y la indignación de varios ediles que estaban
escuchando. Por citar solo un ejemplo, al desligarse de responsabilidades, en
el caso que refiere a la situación vivida por Elisa Quartucci, el descargo
intentó justamente responsabilizar a la propia concejal por lo sucedido.

Contestarle a un ausente
Ricardo Pera pudo hacer, como corresponde y por el derecho que tiene de
hacerlo, su descargo frente a las denuncias recibidas y responsabilidades a él
atribuidas. Lo hizo, como también tiene derecho a realizarlo de esa manera, a
través de su representante legal, el doctor Carlos Andreucci. El problema, por
así llamarlo, es que después de la extensa exposición de Andreucci, se pasó a
cuarto intermedio y éste se retiró del lugar. Es decir, no se quedó en el
Concejo para escuchar el debate de los ediles ni para la votación de la
cuestión que lo llevó hacia allí. De esta manera, cuando los concejales
pidieron la palabra para decir lo suyo sobre el problema que se estaba tratando
y también para responder algunos dichos del descargo de Pera, no pudieron
hacerlo frente a quien los había desarrollado ya que se había retirado. Antes
de irse, Andreucci habló un rato largo con algunos periodistas que se
acreditaron para cubrir la sesión especial.
Retomada la misma, llegó el turno de algunos concejales que pidieron la
palabra. Fue así que hablaron Raúl Ayude, Aloma Sartor, Raúl Woscoff, Gisela
Ghigliani Marisa Pignatelli y Ramiro Villalba,, entre otros. Todos ellos se
manifestaron a favor de la sanción y repudiaron los hechos violentos. Por otra
parte, también tomaron la palabra concejales en contra de la destitución como
por ejemplo Fabio Pierdominici y Lisandro Ganuza. Entre las ponencias también
hubo pedido de debate libe por parte de Woscoff el cual fue aprobado por el
cuerpo deliberativo.
Una vez que todos los que solicitaron hablar, finalizaron, se dio lugar a la
votación que, como se dijo, terminó con la aprobación de la destitución de
Ricardo Pera por 16 votos positivos contra siete negativos.
Habrá que ver qué ocurre de aquí en más porque si bien el Concejo ya tomó una
decisión, el abogado de Pera anunció en un medio de comunicación que apelará
ante la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires. Actualmente transcurre
lo que se conoce como feria judicial así que habrá que aguardar al término de
ésta para presentar la apelación. Según palabras de Andreucci publicadas por el
sitio web frente a Cano, la destitución de Pera no está firme hasta tanto no se
expida el tribunal y por lo tanto Pera podría seguir ocupando su banca.
Algo de eso también se rumoreaba en el Concejo en la tarde del 22 de julio ante
la posible destitución y entre varios rumores también corría la información
sobre una supuesta futura medida judicial de Pera contra los concejales por su
destitución, en forma de defensa de su puesto en el deliberativo local.
Por ahora, el Concejo destituyó a un concejal por violencia y eso sienta un precedente
de aquí hacia el futuro. Ahora resta saber qué pasará con esa decisión tomada,
cuál será el papel de Pera y quién lo reemplazará en caso de que no pueda
ejercer más su función como edil del Frente Renovador. Al iniciarse Pera como
concejal del Frente para la Victoria – PJ, debería reemplazarlo quien lo sigue
en la lista de ese espacio político. Si eso sucede, el Frente Renovador podría
perder una banca.
Son todas especulaciones esperando ser confirmadas o no, mientras tanto el
Concejo Deliberante de Bahía Blanca condenó hechos violentos.