Tenencia responsable
Hacerse cargo de la mascota

La ordenanza Nº 13948 del Honorable Concejo Deliberante, denominada
“Tenencia responsable de caninos y felinos”, fue sancionada el 6 de julio
de 2006.
Nos reunimos con su autora, la concejala del Frente para la Victoria, Marta
Stella Maris Brusa, para conocer los alcances que ha tenido la norma
durante estos casi tres años y para saber porqué todavía no los dueños de
los perros no hacen uso de la bolsa y la palita.

“La ordenanza ha avanzado muchísimo respecto al aumento número de
castraciones, gracias al buen trabajo del Móvil de Castración a doble
turno, que están realizando varias organizaciones, entre ellas la
Asociación Protectora de Animales, MAPA, y la comuna. Esta era la parte de
educación de la ordenanza, a través del aumento de la castración de
animales hembras y machos para que no haya tantos animales en la calle”.
Respecto al móvil la funcionaria reconoció la noble tarea que realizan los
integrantes de la Protectora de Animales y de MAPA que son los que
iniciaron la actividad del móvil. Vale aclarar que el carromato es
propiedad de la Protectora que mediante un convenio de colaboración, se lo
presta a la municipalidad.
“Cuando trabajamos en la creación de la ordenanza, trabajamos mucho y con
todos los actores, con la protectora, con MAPA, con Secretaria de Salud y
con el colegio de veterinarios. Sabíamos que era un camino largo, pero que
se cumpliría en etapas, en este momento estamos con la etapa del móvil de
castración que ya está encaminado, aunque queda muchísimo por hacer”.
Según palabras de la concejala, muchas personas sacan el turno para la
intervención del animal, pero el día señalado no se presentan en el móvil.
“Una de las razones que no lo hacen es porque no tienen los medios, por eso
seria bueno la creación de parte del municipio de un sistema de traslado,
porque esta tarea la hace la gente de MAPA y de la protectora con los pocos
recursos o poniendo sus vehículos y su tiempo. Seria bueno que el municipio
colabore con la tarea que realizan ellos mismos, yendo a buscar uno por uno
a los animalitos para que sean operados”.
“El perro es un integrante más de la familia, es responsabilidad del dueño
y si bien la gran mayoría de las personas los quiere y los cuida, hay
quienes no lo entienden así y no son conscientes de los daños que pueden
llegar a ocasionar porque el animal es irracional y debe hacerse cargo de
él” sentenció la funcionaria.

A otro perro con ese hueso
La ordenanza es de carácter preventivo, como su nombre lo indica “Tenencia
Responsable de Mascotas” porque hace responsable de todo al dueño del
animal.
Entre los ítems que reglamenta la ordenanza, se exige a los propietarios
y/o tenedores de perros considerados potencialmente peligrosos, una
identificación con el fin de fomentar su tenencia responsable compatible
con la seguridad de las personas, de los bienes y de otros animales. En
síntesis, identificar al dueño para identificar al perro en caso de
accidentes, o viceversa, en caso de que se extravíe.
“Quiero aclarar que jamás la ordenanza menciona el tema chip, eso no se de
donde salió, sí se hablaba de un identificación fundamental para
identificar en caso de accidentes contra terceros, pero también en caso que
el perro se pierda”.

Sin controles
Otro ítem es el control de las personas que llevan sus animales a pasear,
sin correa, sin bozal y sin los elementos para recoger la materia fecal que
es su responsabilidad.
“Al principio la gente se cuidaba un poco, pero al no haber controles las
personas no cumplen con la ordenanza y andan con animales de gran porte
sueltos, y no se hizo absolutamente nada, excepto la gente que es
responsable y cumple con las reglas, o los que se dedican a pasear perros o
adiestrarlos que en su mayoría respetan todos los enunciados de la
ordenanza”.

Dar la vueltita
Por ultimo, la creación de un registro y licencias para paseadores,
entrenadores y adiestradores, otra tarea inconclusa.
“Que esta ordenanza se haga efectiva, es responsabilidad del departamento
Ejecutivo, de Secretaria de Salud, porque cuando hablamos de perros estamos
hablando de Zoonosis y Zoonosis es salud. Cuando hablamos de excremento de
perros hablamos de salud por la transmisión de parásitos y todo lo que
acarrea este tema, no es un tema menor”.
“Cuando empezamos a trabajar en esta ordenanza veníamos de pasar episodios
muy graves producidos por los perros, miembros amputados, etc. No es que
hayan cesado los accidentes por mordeduras de perros, si uno va a la
guardia del Hospital Municipal lo puede constatar, que diariamente se
atienden estos casos. También esta es una forma de ahorrar recursos en
salud pública”.
Por ultimo, el cerramiento de la casa donde habita el perro potencialmente
peligroso. Este ítem apunta a los perros con dueño, porque en general el
perro de la calle está acostumbrado a estar entre personas diferentes, es
más castigado, pero sobre todo no es territorial, en cambio el perro que
tiene dueño es el que defiende su territorio.
“La ordenanza anuncia claramente que cuando alguien tiene un perro
potencialmente peligroso, el perro no tiene que tener acceso libremente al
exterior, el dueño es responsable de cerrar convenientemente la vivienda
para no tener que lamentar accidentes”, finalizó Brusa.