Rendición de cuentas 2006
Rechazo del Legislativo

El análisis de la ejecución presupuestaria del ejercicio 2006 de la
Municipalidad se concretó en el Concejo Deliberante el jueves pasado, con
la particularidad de que este presupuesto fue utilizado no sólo por la
gestión de Cristian Breitenstein al frente de la comuna sino también por el
ex intendente Rodolfo Lopes en los primeros meses del año en cuestión.
Luego de un extenso debate los ediles de la oposición -Frente para la
Victoria y UCR-, lograron la mayoría para desaprobar los números
presentados por las autoridades municipales, con excepción de las cuentas
del ente descentralizado del Hospital Municipal, la obra social y el propio
Concejo Deliberante.

El radicalismo no
“Las cuestiones que hicieron que desaprobáramos las cuentas el año pasado
al gobierno del dr. Lopes siguen vigentes y, de hecho, esta rendición
también incluye parte de esa gestión”, dijo a EcoDias el contador y
concejal radical Andrés De Leo quien agregó que “por otro lado, el gobierno
municipal ha gastado en exceso, fundamentalmente en planes de empleo y
otros gastos sociales que nosotros entendemos que ha sido excesiva en
función de lo que se ha brindado, y además se ha hecho un ahorro importante
en obra pública, mejor dicho, se hizo una desinversión”.
El edil destacó también que “hay una clara violación a lo que norma la
ordenanza 12.633 del Plan de Recupero de Deuda, donde se cometieron las
mismas faltas en que incurrió Lopes y fueron causales para su destitución.
Este gobierno no rectificó nada de eso y siguió gastando a su criterio”.

El lopesismo tampoco
En tanto Julio Ruiz, presidente del bloque Frente para la Victoria y
también de la Comisión de Hacienda del deliberante, fundamentó el voto
negativo identificando en la rendición de cuentas “importantes deficiencias
en su confección y en la información remitida”, entendiendo que los números
“con luces y sombras, presentan más dudas que certezas”.
“No se ha hecho con lo que estaba previsto y presupuestado lo que
correspondía, sobre todo en lo que es obra pública y algunos planes
sociales”, afirmó el edil.

Los que sí
Esteban Obiol, en representación del septeto oficialista, defendió la
administración Breitenstein y aseguró que algunas de las partidas excedidas
correspondían a la necesidad de afrontar gastos tales como “el aumento de
los municipales” y otros imprevistos.
Finalmente, Marta Castaño del FpV-Eva Perón, manifestó que “hay que tener
en cuenta que este presupuesto no fue proyectado por quien conduce en este
momento el Ejecutivo y estimando las condiciones en las cuales se asumió,
con la grave situación institucional y los reacomodamientos lógicos, este
proyecto fue desarrollado y ejecutado muy bien”.