PRIORIDADES DE LA AGENDA AMBIENTAL
Política ambiental, contaminación y deforestación

En ocasión del Día Internacional del Medio Ambiente, el pasado 5 de
junio las principales organizaciones nacionales dieron su opinión sobre las
problemáticas ambientales más importantes del país.

Son quizás las voces que el gobierno debería tener en cuenta para que
el medio ambiente sea una verdadera política de Estado.
Diez organizaciones ambientalistas del país coincidieron en dos puntos:
la política ambiental y la contaminación son temas imprescindibles en una
posible agenda ambiental. La deforestación, el reordenamiento territorial,
las energías limpias, el modelo sojero, la minería y las pasteras fueron
los restantes puntos señalados en la consulta realizada por
comambiental.blogspot.com para conocer las prioridades en materia de medio
ambiente.
“Hay que llevar a cabo toda una política de Estado en la cual todos los
temas productivos se piensen en relación a las variables ambiental y
social”, recalcó Daniel Sabsay de la Fundación Ambiente y Recursos
Naturales, además de promover la creación de un ministerio de Medio
Ambiente. Para Elena Lucca, presidenta de la Asociación Agenda 21 Nordeste
(Chaco), el primer paso es “la creación consensuada de una política
ambiental nacional” hoy inexistente.
José Luis Esteves, de la Fundación Patagonia Natural (Chubut), se
centró en la importancia de la participación: “Es impensable que cualquier
política ambiental se lleve adelante sin la participación de la comunidad”.
Cinco de las diez organizaciones que mencionaron esta prioridad destacaron
que no se cumple la legislación “producto del desconocimiento del Derecho
Ambiental tanto por los poderes ejecutivos como judiciales”, como expresó
Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.

Algunas críticas
Tampoco faltaron críticas de otro tipo, en palabras de Raúl Montenegro,
presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Córdoba): los
problemas son los “funcionarios incompetentes” y la “corrupción”. Por su
parte, Leandro Altolaguirre, presidente de la Asociación Alihuen (La Pampa)
recordó que “en general los conflictos ambientales vienen de la mano de la
actividad económica”.
Combatir la contaminación fue la segunda prioridad nacional para las
ONGs. “El no cumplimiento de la legislación o su inexistencia lleva que a
lo largo del país suframos impactos severos en nuestra salud a causa de
diversas fuentes de contaminación”, explicó Elba Stancich, coordinadora del
Taller Ecologista de Rosario.
De los diez que mencionaron la contaminación, siete se refirieron a la
del agua y cuatro la asociaron a la minería.

El agua
Eduardo Sosa, presidente de Oikos Red Ambiental (Mendoza), identificó
como principal problema “el deterioro o pérdida de las fuentes de agua
dulce, provocada por la contaminación de origen industrial, actividades
extractivas y malas prácticas agrícolas”. En palabras de Gabriela Pereyra
de Ecoclubes, debería garantizarse “el acceso a un agua segura, como
derecho humano fundamental”.
Por su parte, las ONGs de la Comarca Andina coincidieron en alertar
sobre la minería a cielo abierto. Según Alejandro Yanniello, de la
Asociación Piuke (Río Negro), “además de ser una actividad altamente
contaminante, fue diseñada de una manera puramente economicista y perversa,
siendo una amenaza a las reservas de agua y un deprimente modelo extractivo
con características de saqueo”.
Sabiendo que todas las problemáticas ambientales están
interrelacionadas, Javier Rodríguez Pardo del Movimiento Antinuclear de
Chubut y de Sistemas Ecológicos Patagónicos expresó que se trata de un
“sistema perverso de explotación minera y de explotación industrial donde
el insumo principal es el agua” e incluyó a las pasteras.

Deforestación y soja
En la misma lógica, esta problemática nos lleva a la tercera prioridad
de los ecologistas: la deforestación fue nombrada siete veces y se la
vinculó tanto a las pasteras como al modelo sojero, en cuatro
oportunidades.
“Sin ningún lugar a dudas, creemos que los desmontes, la deforestación
de los bosques nativos” es la principal problemática ambiental, manifestó
Javier Corcuera, director de la Fundación Vida Silvestre. Sobre el modelo
sojero agregó que “la liberación de organismos genéticamente modificados
pone en riesgo la sociedad entera, imponiendo lo transgénico como única
salida, reduciendo las posibilidades de producir alimentos sanos que
conserven suelos y agua”.
Ligado al tema de la política ambiental y al desmonte surge el
reordenamiento territorial ambiental mencionado en seis oportunidades.
Sabsay agregó que “el ordenamiento ambiental del territorio está
determinado en la ley general del ambiente, hay que reglamentar todas esas
leyes. Si no se reglamentan hay una cantidad importante de instrumentos de
participación que no se utilizan, objetivos de políticas públicas que no se
cumplen”. Para Viale, por su parte, “el boom de la soja produce una presión
irracional sobre el recurso suelo y una deforestación indiscriminada”.
Por otro lado, Jorge Daneri de M’Biguá Ciudadanía y Justicia Ambiental
(Entre Ríos) señaló como necesaria “una activa política de desarrollo
sistemático y financiado por el Estado de energías limpias, en particular
eólica y solar”. Stancich advirtió que “el gobierno argentino en su Plan
Energético elige lo peor para aumentar la generación eléctrica: ampliar
Yacyretá, construir las represas de Corpus y Garabí y terminar la central
nuclear Atucha II. Fuentes que generarán nuevos problemas sociales y
ambientales”.
Montenegro contó que su principal preocupación es “una sociedad
demasiado ensimismada en lo que tiene que consumir que no puede ver lo que
sucede alrededor”. Si hay algo en lo que los quince consultados
coincidieron es en la dificultad de destacar sólo algunas de las
problemáticas porque todas están interrelacionadas y todas son importantes.
Para que valga el esfuerzo, sus voces deberían ser reconocidas para
confeccionar la agenda ambiental nacional.
Con la idea de cuidar el ambiente y preservar los recursos naturales y
saber que esa tarea es responsabilidad de todos, si se aprecia la Vida
sería una buena consigna para recordar el día del Medio Ambiente, una
oportunidad para que la opinión pública tome conciencia de la problemática.
Un día para no esperar más y empezar a construir una política ambiental
para todo el país.

Fuente: Pnuma