“Que el Departamento Ejecutivo evalúe la posibilidad de convocar a una Audiencia Pública, a los efectos de someter a consideración los proyectos de pliegos de bases y condiciones por los que se efectuará el llamado a licitación pública para la contratación del Servicio de Higiene Urbana y de Construcción y Operación del Relleno Sanitario Local”, dice la minuta de comunicación aprobada en el Concejo Deliberante la cual también propone como alternativa a una audiencia pública, debido a los plazos exiguos que se suponen para la nueva licitación del sistema de recolección de residuos, que se convoque a una reunión con distintas ONGs, asociaciones ambientalistas, las universidades y todas aquellas personas vinculadas con el medioambiente que puedan elaborar propuestas.
Todo esto surgió a partir de un proyecto del concejal Andrés De Leo (Acción Radical Bahiense) quién contó que ahora el ejecutivo deberá evaluar los plazos para ver si se puede realizar dicha audiencia con todo el rigor de formalidad que establece la ordenanza o llevar a cabo la reunión mencionada omitiendo formalidades, “pero nosotros entendemos que es imprescindible que la ciudadanía a través de sus representantes ya sean institucionales o no institucionales opinen y se involucren en el tema porque es fundamental la participación ciudadana en el nuevo modelo porque si no creo que va a fracasar”.
La idea, según el edil, es que muchos sectores que podrían estar involucrados en el tema puedan conocer en profundidad el pliego y realizar aportes para llevar adelante el plan integral que se tiene como objetivo.

Un zorro en un gallinero
Consultado sobre las cuestiones a corregir del pliego licitatorio presentado por el gobierno municipal, De Leo mencionó algunas indefiniciones sobre las responsabilidades de la empresa, el diseño estratégico de recorridos y frecuencias y también temas que tienen que ver con el cobro por los residuos: “Actualmente se cobra por cuadra de servicio y ahora se va a pasar a cobrar por tonelada; pero además el pliego original delegaba en el futuro adjudicatario lo que se llama el plan de relaciones con la comunidad que está fundamentado en un plan para educar a los ciudadanos y fundamentalmente en reducir la cantidad de residuos. En este sentido me da la impresión que dejarle toda la potestad al futuro concesionario de un plan de reducción de toneladas de residuos cuando justamente va a cobrar por residuos es como poner un zorro a cuidar un gallinero”. Por esta razón, el concejal solicita mayor influencia municipal y la participación de ONGs y entidades con experiencia en reciclado y planes de residuos: “Otra cuestión fundamental es que ya debería estar presupuestada toda la inversión en estructura para poder recibir el material ya reciclado. Sino la gente va a hacer un esfuerzo para separar en origen y si no están las plantas de reciclados ya instaladas y adecuadas, ese reciclado va a carecer de sentido y me parece que la gente va a percibir como un sin sentido hacer esa separación en origen”.

Comparación de audiencias
Por último, el edil comparó la audiencia que planea hacerse por el tema recolección de residuos con la que se realizó recientemente por los buques regasificadores: “Tiene un carácter mucho más propositivo que la anterior, me da la impresión que en esto las propuestas que puedan recibirse de parte de la ciudadanía o de las diversas entidades que puedan participar pueden colaborar para mejorar la propuesta, a diferencia de lo que ocurrió con el buque: todos teníamos la sensación de que era un hecho consumado. Además era un ámbito de jurisdicción ajeno a la Municipalidad porque era la decisión de un organismo nacional con participación de organismos provinciales, en cambio en esto la competencia y las decisiones son municipales. Además en esto los vecinos creo que tienen mucha mayor capacidad de participación que en la otra audiencia”.