Metales pesados en la ría local
Tranquilos y esperando

El Comité Técnico Ejecutivo presentó un informe medioambiental
perteneciente al Programa Integral de Monitoreo que muestra la presencia de
metales pesados en la ría local y material particulado que supera los
valores permitidos en el aire de la zona industrial. El actual
subsecretario de Gestión Ambiental, Eduardo Conghos, dice estar tranquilo y
que no hay de qué alarmarse.
“Estamos tranquilos”, dijo Eduardo Conghos, subsecretario de Gestión
Ambiental, refiriéndose a que la proporción de los metales pesados
encontrados en la ría bahiense están muy por debajo de los parámetros
establecidos en las legislaciones que se ocupan del tema. Sin embargo, el
funcionario mostró preocupación ante los resultados del estudio debido a
que se notó un ascenso en la cantidad de metales respecto a años
anteriores: “No hay peligro inminente pero es un indicador de que se sigue
realizando un aporte de metales pesados a la ría y lo que hay que ver es de
dónde se están realizando esos aportes y controlar esas actividades”.
Además, señaló que a partir de estos resultados se está trabajando para
identificar las fuentes que aportan los metales pesados para efectuar
controles sobre las mismas y que este problema no siga ocurriendo.

Los metales encontrados
Cuando se habla de metales pesados se está hablando de sustancias
contaminantes tanto para todo el sistema acuático de la ría como para las
personas. Este último caso se daría cuando se come pescado contaminado por
esta cuestión.
El informe consigna que en las seis estaciones de muestreo instaladas se
detectó, en todas, mercurio, mientras que se encontró, por ejemplo,
registros puntuales de plomo disuelto en muestreos internos del canal
principal de navegación. En otras estaciones de muestreo, como la cercana a
la desembocadura cloacal, se detectó zinc así como también en la zona de
descarga del Polo Petroquímico, donde se halló la presencia de cromo.
Según el estudio los valores de metales disueltos en el agua son bajos.
Para Conghos es para no alarmarse pero sí para tener en cuenta: “Tenemos
que tratar de hacer que ese aporte se reduzca. Doy un ejemplo: uno de los
metales pesados es el cromo y semanas atrás conjuntamente con la Secretaría
de Política Ambiental clausuramos un taller de cromado que directamente
tiraba los restos de la actividad a las cloacas y eso hace que desemboque
directamente en la ría sabiendo que la planta de tratamiento de líquidos
cloacales, la cloaca mayor, no tiene tratamiento para metales pesados. De
hecho está prohibido tirar ese tipo de productos en las cloacas”.

Parte del aire
El informe medioambiental del CTE también ofrece datos acerca de la
presencia de material particulado en el aire de la zona industrial. El
relevamiento, que se hizo durante todo el pasado año en la zona de Acceso a
Puertos, muestra que el material particulado suspendido registró
proporciones superiores a las permitidas en 22 oportunidades, mientras que
las del óxido de nitrógeno, medidas en el relevamiento, lo hicieron en 11
ocasiones. Las mediciones respecto a dióxido de azufre y monóxido de
carbono no registraron incidencias en cuanto a los niveles permitidos.
Al respecto, el subsecretario de Gestión Ambiental dio explicaciones acerca
de los elementos químicos y el material particulado cuyos índices son
altos: “Parte puede ser porque estamos dentro de una ciudad que cuando hay
clima seco y mucho viento también hay aporte de material particulado del
suelo, pero parte también puede ser por actividades industriales o de
empresas cerealeras que se dan en la zona portuaria. Lo que estamos
tratando de hacer es hablar con la Secretaría de Política Ambiental para
llevar estos resultados, que son fresquitos, y dentro del ámbito de control
que tienen ellos, puntualmente de cerealeras, hacer un control específico
para ver qué aporte hace la cerealera por sobre el resto de las
actividades”.

La opinión de Aloma Sartor
Según la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente del Concejo
Deliberante desde la Municipalidad “están mirando cosas del año pasado”.
Esto lo dijo en referencia al estudio medioambiental presentado por el CTE
del cual agregó: “Han pasado demasiadas cosas por el CTE así que veremos
qué hace Conghos. Él recién se hace cargo y posiblemente esté hablando de
cosas como si estas fueran nuevas. Este estudio que están mostrando ahora,
que estamos llegando a mitad de año, es un estudio que fue encargado el año
pasado. Están mirando cosas del año pasado porque en realidad le están
haciendo una auditoría que hay que preguntar cómo salió, acerca de que
habían prometido hacer en 2006 y que hicieron finalmente”.
Acerca de los datos que arrojó el estudio sobre los metales pesados en la
ría, Sartor opinó que “metales no debieran encontrarse así que también
superan los parámetros, si los metales aparecen en los peces… No debiera
haber metales, y los hay. Lo que hay que hacer es ocuparse y la verdad que
hasta ahora esta gestión no podemos decir que se haya ocupado por
implementar nuevos programas o mejorar los que hay”.