Menores en problemas
¿Se creará un centro cerrado?

El lunes 23 de Octubre se realizó en el Concejo Deliberante un encuentro
para analizar la situación de los menores en conflicto con la ley penal,
evaluando la posibilidad de crear un centro intermedio de rehabilitación
y/o el fortalecimiento del Instituto Valentín Vergara.
Además de un nutrido grupo de ediles, participaron los jueces de Menores
Alicia Ramallo y Guillermo García Pereyra; la directora de Fortalecimiento
Humano de la Municipalidad, Silvia Sgalla; la delegada Departamental de la
Subsecretaría de Minoridad provincial, Ana Paleo; los legisladores Mario
Simón, Elsa Strizzi y Oscar Temporelli y representantes de Foros de
Seguridad.
Juan Pedro Tunessi, presidente del cuerpo, dijo que “hay que hacer algo
para contener a estos chicos ya que muchos de ellos son protagonistas,
lamentablemente todos los días, de los episodios de violencia y la
inseguridad que vive la ciudad”, pero disipó otras lecturas cuando afirmó:
“No estamos pidiendo una cárcel para menores”.
“¿Cuál es el motivo por el cual llevar un proyecto adelante y que concluya
es tan difícil?”, preguntó a “los políticos”, la dra. Ramallo al iniciarse
la charla y aclaró que “el hecho de que Bahía Blanca llegue a contar con
una institución cerrada para determinados chicos, no se vaya a creer la
población que con eso termina la delincuencia juvenil. (…)También hay que
tener en claro que si el menor entra por una puerta y sale por la otra, es
que hay una edad y hay determinados delitos en que el chico no puede estar
privado de libertad, lo determina la Ley”.
Desde la Provincia, Ana Paleo afirmó que “nos tenemos que poner de acuerdo
como sociedad qué es lo que pretendemos, porque si vamos a crear una
institución cerrada corremos muchos riesgos. Por ejemplo, este instituto va
a tener 24 plazas y sólo 10 o 12 son las necesarias, entonces con la
difícil coyuntura socioeconómica tampoco es la idea que se llene de chicos
del conurbano”.
“No podemos continuar con el trabajo de evaluación y diagnóstico para luego
derivarlos. La región tiene que tener un lugar de contención, pero no de
privación de libertad ni un lugar donde los chicos estén entre rejas, sino
que estén contenidos en forma multidisciplinaria, desde el afecto, lo
profesional. No para privarlos de libertad sino para recuperarlos para la
vida social”, esgrimió el juez Pereira.
A su vez Silvia Sgalla aseguró que si el Valentín Vergara “se fortalece con
personal, nombrando gente como corresponde, que el equipo técnico esté
completo, yo pienso que no necesitamos crear un centro cerrado. Incluso acá
tienen que estar otras instituciones: escuelas, salud, cultura… tenemos que
integrar todo. Y otra cosa es que no se convierta en lo que era la
Comisaría del Menor que pasó a ser el centro especializado en menores donde
los chicos se perduraban en esa institución. Yo no estoy de acuerdo en
crear un centro cerrado”.
A esa altura, Virginia Linares advirtió que “no es el Vergara versus el
centro cerrado, sino que se están necesitando las dos cosas”, tras lo cual
la doctora Ramallo aclaró que “lo que necesitamos como jueces es un lugar
de albergue transitorio inmediato, de 24 a 48 horas, para poder hacer la
evaluación y derivar a La Plata”.
Cerca del final, la concejala Griselda Domínguez solicitó “esperar un
tiempo prudencial para no descartar esta posibilidad de creación (del
centro), porque tengo dudas: ¿y si la provincia baja la edad de
imputabilidad?”.
Finalmente, se acordó visitar al ministro de Desarrollo Humano provincial
para reclamarle la creación de un centro derivador para menores y el
fortalecimiento técnico y edilicio del Instituto Valentín Vergara, para
luego reunirse nuevamente.