En total son 1100 palabras. Son tres notas

Nota 1
MARCHA Nº 56 POR EL NO A LA MINA
Esquel NO afloja
“Seguiremos marchando hasta que se vayan las mineras saqueadoras y
contaminadoras”. Esta afirmación -que guía cada una de las manifestaciones-
precedió una nueva marcha en contra de los emprendimientos mineros en
Esquel, localidad que lucha de manera persistente junto a otras localidades
del noroeste de Chubut.

Juicio oral
Tres altos directivos de la minera canadiense Meridian Gold enfrentarán
un juicio oral y público por desobedecer el amparo ambiental que paralizó
en 2003 el fallido proyecto minero en Esquel, luego que la Cámara de
Apelaciones del Noroeste del Chubut revocara las probation de dos altos
directivos y que confirmara el procesamiento de una tercera.
La población mantiene intacto el rechazo a la actividad minera a pesar
de que en junio la Legislatura determinó una suspensión de tres años para
la minería en una porción de Chubut. Justamente en la gran superficie no
abarcada por la suspensión se encuentran los yacimientos de Cerro Solo con
uranio y Navidad con plomo y plata. Las comunidades interpretan que es una
maniobra del gobierno de Mario Das Neves para desmovilizar y finalmente
abrir amplias regiones de la provincia a esta y otras actividades
perjudiciales para sus habitantes y el ambiente, pero que encierran
negocios a corto plazo para empresas y funcionarios.

Repudio en otras provincias
Mientras tanto, se multiplican las movilizaciones de repudio a la
minería en otras provincias como Mendoza y La Rioja, donde las comunidades
vienen impidiendo el avance de compañías mineras que afectarán las cuencas
de ríos y aguas subterráneas, y con ello las actividades sustentables.
También se organizan en contra de la actividad minera, y para
denunciar las nefastas consecuencias que conllevan, comunidades como las de
Andalgalá, Belén y Santa María -en Catamarca- por la explotación del
yacimiento de oro y cobre Bajo La Alumbrera. Y también en Jachal, San Juan,
donde los contenidos de arsénico en el agua superan los límites admitidos y
los vecinos denuncian que es consecuencia de la explotación del yacimiento
de oro y plata de Veladero.
En la ciudad sanjuanina de Calingasta, donde las autoridades han
convocado a un plebiscito para aprobar o no la actividad minera a gran
escala, se llevará a cabo en octubre un encuentro de las Asambleas
Ciudadanas de todo el país para continuar articulando sus luchas sociales y
ambientales.

Nota 2 Título en 24
El agua vale más que el oro

Más de 1000 personas marcharon en contra de la minería contaminante, en
la ciudad mendocina de General Alvear el pasado 25 de agosto. Las 7000
firmas reunidas y entregadas al intendente hablan a las claras de la
discrepancia de la población para con la explotación minera en la región.
Consideran que una vez iniciada la explotación de una mina, se ponen en
situación de riesgo los escasos recursos acuíferos existentes.
Se trata de los proyectos de Anchoris y Minera Chaplau a pocos
kilómetros de Punta de Agua, los que pretenden tomar el elemento hídrico,
vital para la agricultura y ganadería de la región, para realizar el
proceso de lixiviación, ya conocido por su acción contaminante.
Lo que más molesta a la gente de la región, considerando que es zona
semidesértica, es que el agricultor debe pagar impuestos, combustible y
electricidad a un precio completamente diferente al que el estado le
entrega estos elementos a las empresas mineras. Amén de que tanto la
agricultura como la ganadería son emprendimientos que “insumen”
generaciones que pertenecen a la historia de la comunidad: es claro que no
representan un negocio ocasional, a diferencia de la minería, que procesa a
la máxima velocidad posible, para dejar una vez obtenidas sus pingües
ganancias, solamente residuos tóxicos, postergación y contaminación de las
reservas naturales de la región. 
Es importante resaltar que se trata de una zona muy expuesta a los
vientos, con lo cual afectaría seriamente la salud de la población, por
contaminación eólica.

Nota 3 Título en 24

Red por la Integridad del Agua
Preocupadas por la “omnipresente corrupción” en la gestión de los
recursos hídricos del planeta, seis organizaciones no gubernamentales
internacionales crearon recientemente un nuevo organismo de control: la Red
por la Integridad del Agua (WIN, por sus siglas en inglés).
En el marco de lo que fue la Semana Mundial del Agua en la capital de
Suecia a fines de agosto, esta red promete erradicar la corrupción
promoviendo el buen gobierno y la transparencia en el sector.
El mandato de la red incluye diagnosticar problemas, proponer
soluciones, desarrollar capacidades y supervisar los procesos. La red
coordinará toda su labor con los gobiernos, la sociedad civil, el sector
privado y los medios de prensa.

Integrantes
Los seis grupos que conforman la red son el Instituto Internacional del
Agua de Estocolmo, Transparencia Internacional, la Casa Sueca del Agua, el
Centro Internacional de Agua y Servicios Sanitarios, el Programa de Agua y
Servicios Sanitarios y AquaFed.
El presidente interino de la WIN, Hakan Tropp, indicó que en muchos
países los pobres son obligados a pagar coimas para poder conectarse a las
cañerías o a los tanques de agua. Pero también hay gran nivel de corrupción
en la adjudicación de proyectos de desarrollo de infraestructura, lo que
causa una importante pérdida de recursos económicos.
Todd destacó que la red contará con la vital colaboración de
Transparencia Internacional, organización establecida en muchas capitales
del mundo.

Corrupción y agua
La red señala que la corrupción no sólo impide el acceso al agua a
muchas poblaciones, sino que lleva a que se tomen decisiones erradas sobre
dónde colocar los sistemas de tratamiento y distribución del líquido.
El director de la oficina en Berlín de Transparencia, David Nussbaum,
señaló que tanto la corrupción a gran escala como la más pequeña “destruyen
el mecanismo de distribución”.
En un informe de 37 páginas, Janelle Plummer y Piers Cross, del
Programa de Agua y Servicios Sanitarios de África, explicaron que la
“pequeña corrupción” involucra a un gran número de funcionarios públicos
que cobran pequeñas coimas y hacen favores, mientras que la “gran
corrupción” es cometida por pocos funcionarios, pero que malversan
importantes cantidades de fondos públicos.
El estudio, titulado “Enfrentando la corrupción en el sector del agua y
en los servicios sanitarios en África”, señala que el flagelo involucra a
un amplio abanico de actores: representantes de países donantes, compañías
privadas, corporaciones multinacionales, empresas de construcción, firmas
consultoras, consumidores, políticos y funcionarios públicos.
En un segundo estudio, titulado “La corrupción en el sector del agua:
causas, consecuencias y una potencial reforma”, la Casa Sueca del Agua
señaló que el problema afecta sobre todo a los consumidores.
“La corrupción agrava la crisis mundial del agua y supone altos costos
para los pobres y para el ambiente”, indica el trabajo, que advierte que
“no es fácil” resolver el problema porque, además, la lucha contra la
corrupción requiere de reformas legales y financieras.