©Todos los derechos compartidos

De Sierra a Bahía

De Sierra a Bahía
Con la antena a otra parte

Una empresa de telefonía celular llegó a un acuerdo para desplazar una
antena ubicada en Sierra de la Ventana.
La presencia de esa antena había despertado la preocupación de los vecinos
quienes tiempo atrás se presentaron en la Defensoría Pública Oficial
Federal de nuestra ciudad para tratar el caso.
Ahora sólo resta encontrar un lugar alternativo y no poblado para ubicar
una nueva antena y desmantelar la otra en cuestión.

En 2008 un grupo de vecinos, a través de la ONG Ambiente Comarca, empezó a
realizar una serie de tratativas debido a la preocupación que causaba en
ellos la presencia de una antena de telefonía celular en una zona
plenamente poblada y transitada de Sierra de la Ventana, cercana a un
establecimiento educativo, más precisamente entre calle Alberdi y av. Roca.
Dicha preocupación radica en las posibles enfermedades que podrían causar
las irradiaciones que emanan este tipo de antenas. Y fue así que la
organización hizo una presentación en la Defensoría Pública Oficial Federal
de Bahía Blanca desde donde se libraron oficios y se pidieron informes para
constatar la situación.
Gabriel Jarque, defensor público oficial, relató a EcoDias que, en aquel
momento, también se requirió a la Municipalidad de Torquinst que se informe
acerca de si la antena de la empresa AMX (Claro) respetaba el código de
planeamiento urbano, la normativa de zonificación catastral de la
provincia, si se tuvieron en cuenta informes de impacto ambiental, las
pautas de la Ley General del Ambiente y si se evaluó la posibilidad de
daños que producirían las emisiones. A partir de la respuesta formal del
municipio, dijo Jarque, se concluyó que “se trataba de un contrato de
locación del predio que es municipal, el contrato había sido celebrado por
la gestión anterior y del propio contrato resultaban algunas
irregularidades, inclusive hasta algún incumplimiento por parte de la
empresa”
Luego, la Municipalidad instó a la firma de telefonía a que aporte los
estudios de impacto ambiental, y si bien al comienzo no hubo respuestas,
meses después “personal jerárquico de la empresa se puso en contacto con
nosotros y acordamos la realización de un encuentro pidiendo expresamente
que quienes concurrieran estuvieran facultados para poder llegar a un
acuerdo, de manera que el representante de Claro acudió con un poder que lo
facultaba para eso. Participaron también el abogado de la Municipalidad,
representantes vecinales -incluida quien se presentó como presidente de la
ONG- y un técnico idóneo en el tema de electropolución, el ingeniero Néstor
Mata”.

Todos conformes
En la reunión cada uno fijó su posición y hubo decisiones y acuerdos. Uno
de los temas que se planteó fue que no se podía dejar a Sierra sin el
servicio de telefonía celular debido a que su uso está extendido en mayor
medida que los de telefonía fija: “Entonces, el primer paso sería ubicar
una nueva antena en un lugar apto y una vez que esté ubicada, la empresa se
comprometió a desmantelar la que ahora está siendo objetada”.
Del acuerdo resultó que la empresa va a informar sobre las necesidades
técnicas para la cobertura y la comuna va a presentar lugares posibles en
gestión de esos requerimientos: “Una vez verificado eso, la empresa
presentaría toda la documentación a la Municipalidad para que sea aprobada,
y luego de ser aprobada y construida la nueva antena, se procedería a
desmantelar la otra”.
Teniendo en cuenta otros casos, como por ejemplo el de las antenas de Villa
Amaducci, llama la atención la buena predisposición de la empresa para el
conflicto de la antena de Sierra de la Ventana. Sin embargo, el dr. Jarque
afirmó que más allá de esa actitud se trata de una obligación el hecho de
asistir: “Es lo que corresponde, máxime que hay una cantidad de variables
para que se pueda poner en tela de juicio o de discusión de que si las
antenas pueden generar cáncer o enfermedades de este tipo”.

Cumplimientos y no cumplimientos
Respecto a la legalidad o ilegalidad de la presencia de la antena de
Sierra, Jarque refirió que la empresa alega hallarse dentro de los
parámetros impuestos por la normativa nacional: «Estarían amparadas por la
norma que establece límites y topes de irradiación. El técnico alegó que
existe una ley marco de presupuestos mínimos que obliga a tener en cuenta
la variable ambiental, pero hay un cierto vacío desde el punto de vista de
vincular una afección a la salud con la irradiación de las antenas. Esa es
la cuestión que deja un margen de espacio para el debate”.
Desde el punto de vista del contrato, hay incumplimientos respecto a
planeamiento urbano y zonificación y tampoco habría informe de impacto
ambiental.
Por último, y consultado sobre fechas para el desmantelamiento de la
antena, Jarque informó: “Hablamos de plazos razonables, no se pudo fijar un
plazo exacto porque hay plazos que quizás puedan llegar a exceder la
voluntad de alguna de las partes en especial”.

Villa Amaducci: También a Defensoría
Motivados por lo que está ocurriendo con la antena de Sierra de la Ventana,
los vecinos de Villa Amaducci también llevaron su caso a la Defensoría
Pública Oficial. Las antenas de ese barrio se encuentran a metros de una
Sociedad de Fomento y de una institución sanitaria de ayuda a pacientes
leucémicos. Puesto que en un radio muy cercano se registraron casos de
cáncer, no es llamativa la preocupación de los vecinos por la posibilidad
de que estas antenas sean las causantes de la enfermedad.
Al respecto, Jarque señaló que se encuentran en los primeros pasos: “Han
traído los antecedentes de la problemática que ellos ya tienen en trámite
en la justicia provincial, solicitando que la Defensoría vea qué puede
llegar a hacer en este sentido. Se ha abierto una actuación preliminar y se
van a adoptar algunas medidas, en algunos casos parecidas a las que fueron
adoptadas con el caso de Sierra de la Ventana”.
Por su parte, Gabriel Asnes, presidente de la Sociedad de Fomento de
Amaducci resaltó la importancia de la actuación de la Defensoría después de
años de batallar contra las antenas: “Esto nos abre una puerta de
esperanza, el mismo doctor nos dijo que es algo difícil pero ya llevándole
pautas definidas es otra cosa, me pareció muy concreto. Por ahora los pasos
a seguir son hacer la presentación en el Tribunal Federal, llevando una
propuesta de otro lugar para las antenas”.

facebook
Twitter
Follow
2011-10-25 10:11:13
Relacionados
ESTEMOS CONECTADOS
campañas
144 600x600px (1)
137 (1)
adhesiones
adhesion facundo 600x325px (1)
adhesion lopez 600x325px (1)
última Edición
Cooperativa Ecomedios
Nos apoyan
Nosotros
Ecodías es una publicación de distribución gratuita.
©Todos los derechos compartidos.
Registro de propiedad intelectual Nº5329002

Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión de la editorial.
Agradecemos citar la fuente cuando reproduzcan este material y enviar una copia a la editorial.


> Directora
Natalia Schnaider
> Secretario de redacción
Pablo Bussetti
> Diseño gráfico
Rodrigo Galán
> Redacción
Silvana Angelicchio, María Cielo Di Stéfano, Agostina Álvarez, Ivana Barrios, José Olmedo y Daniel Saladino
> Difusión en redes sociales
Santiago Bussetti y Camila Bussetti
> Colaboradores
Mauro Salvador, Claudio Eberhardt, Valeria Villagra, Sabrina Del Valle y Melisa Santanafesa.

es un producto de:

Matrícula INAES 40.246. 

Desarrollado por Puro Web Design.

RSS
Follow by Email
Telegram
WhatsApp