El intendente Cristian Breitenstein, meses atrás y ante el descontento vecinal, tuvo que abandonar la decisión de no rever la situación de aquellas tasas de Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública que recibieron aumentos excesivos.
Los “sesenta” bahienses que originaron el reclamo, luego de la apertura de un registro por parte de la Secretaría de Economía, se convirtieron en 960. El titular del área económica, Hugo Borelli, reconoció el error y prometió una inmediata solución. Hoy, casi cinco meses después de los incrementos, parece que tendrán que esperar -“como mínimo- treinta días más.

La noticia la conocieron el martes pasado al ‘visitar’ al propio Borelli en su despacho y manifestarle su bronca por la falta de respuesta y las desinformaciones que vertiera el funcionario intentando ‘pasar la pelota’ al Concejo Deliberante.
“Dentro de todo lo global y técnico que este pobre hombre quiere explicarnos a nosotros que somos gente de trabajo y simple, cortamos directo y nos damos cuenta que no encuentra la firma del intendente para poder solucionar el problema”, dijo a EcoDias María del Carmen Tentoni finalizada la reunión y agregó que “Borelli nos dijo que el dictamen (que establecerá los descuentos y deben aprobar los ediles) salía hoy de la Secretaría de Legal y Técnica hacia el Concejo Deliberante y que el jueves se estaría dando la solución”.

“Yo cumplo en informar”
La frase corresponde al secretario de Legal y Técnica, Iván Budassi, quien explicó a los vecinos que el proyecto con los descuentos “vino para dictamen de la asesoría legal para ver si es posible hacer una extensión únicamente para los que se hayan presentado”.
“Es un tema discutible porque un artículo especial, el 40°, de la Ley Orgánica Municipal dice que las extensiones tienen que ser con carácter general, entonces para evitar problemas con el Tribunal de Cuentas que hace cargo a los concejales que van a tener que votar esto, se va a remitir hoy mismo a la Asesoría General de Gobierno del Tribunal para que diga si efectivamente lo que quiere hacer Borelli se puede o no”, manifestó.
Además afirmó que la respuesta demorará “como mínimo un mes” y los vecinos retrucaron que diez minutos antes “el contador Borelli nos dijo que en 48 horas estaba la solución”.
Nelly Segura, dirigiéndose a Budassi, subrayó: “Esto está mal hecho, cuando se incrementó a estos valores las tasas no fue una cosa normal, a mi manera de ver tendría que haber sido de la siguiente forma: todas las partidas un 70% y no decir ‘este porque paga’, ‘el otro que paga más’, ‘esta manzana, que la B, que la C’. Se hizo a dedo porque hay partidas, una al lado de otra, con las mismas cantidades de metros y antigüedad de las casas que es un desastre la variedad. Usted no lo conoce porque no ha estado en el tema, nosotros estuvimos”.

Nadie puede esperar un mes
“Todo esto lo tendrían que haber hecho cuando se reunieron para ver cómo iban a subir las tasas. Lo que noto como ciudadana que quiere cumplir con mis impuestos -quiero pagar, no quiero que me regalen nada- es que ahora están los concejales que levantaron la manito y no leyeron y Borelli que mando la ordenanza de la subida de tasas”, aseveró Tentoni.
Finalmente, advirtió que se presentarían en la sesión del Concejo a esperar una solución y culminó conteniendo lágrimas: “Soy una ciudadana que toda mi vida tuve mis impuestos al día, me siento mal porque no estoy pagando, tengo un sueldo de empleada de Provincia de Buenos Aires que no me alcanza y quiero solucionar este problema. Como me veras estoy con el uniforme de trabajo (es auxiliar de Educación), he tenido que faltar para venir. Acá se agotó toda la espera habida y por haber”.
De no encontrar salida en el deliberativo los manifestantes podrían avanzar en la presentación de recursos de amparo ante la justicia por cada uno de los casos irregulares.