La concejala Aloma Sartor, presidenta de la comisión medioambiental del HCD, expresa en esta entrevista quejas por la falta de información por parte de organismos nacionales.

Antes de las elecciones legislativas la crisis del agua era el tema de la agenda política en nuestra ciudad. En aquellos días se puso en el tapete la difícil situación de escasez del Dique Paso Piedras, se escucharon diversas opiniones respecto a las posibles soluciones y también se hicieron tardías reuniones de la denominada Mesa del Agua. En esos encuentros se intentó encontrar salidas a corto, mediano y largo plazo para un problema que, en realidad, desde algunos sectores se viene alertando desde hace unos años. Incluso, meses atrás, las Jornadas Municipales de Medioambiente tuvieron como eje principal el de la problemática del agua.
Lo cierto es que pasaron las elecciones, se hizo el anuncio de la obra del acueducto Río Colorado para abastecer a la ciudad en un futuro y también la realización de obras que sirven como soluciones de urgencia para lo que sufren hoy varios sectores de Bahía Blanca. Sin embargo, pasadas las elecciones el tema del agua fue perdiendo terreno. Así lo destacó por lo menos la concejal por la Unión Cívica Radical, Aloma Sartor, quien no visualiza novedades al respecto, criticando algunas acciones de la Autoridad del Agua: “Recién me acabo de fijar en la página web de la Autoridad del Agua ya que habían prometido tener en forma permanente el cambio de la cota del  embalse y la verdad es que figura la misma cota que figuraba la semana pasada, 154,87. En las Jornadas la representante de la Autoridad del Agua dijo que la primera alerta iba a ser cuando se cruzara la cota 155 y la verdad es que no han hecho ninguna cosa en forma explicita”.
Otra de las cuestiones anunciadas en esas Jornadas tenía que ver con el mantenimiento y limpieza de los márgenes del embalse debido a una situación de salinidad en aumento “y se empezó con restricciones básicamente en la erogación destinada al uso domiciliario, y en la cota siguiente se empezó con restricciones para la actividad industrial. La gente ha comenzado a quejarse de que no tienen agua como ha pasado en aquellos días. Me parece que hubo un aflojamiento de la situación desde que pasaron las elecciones y el tema cayó en un pozo”.

Web simbólica
Por otra parte, Sartor también habló del Organismo de Control del Agua de Buenos Aires (OCABA) cuya página de Internet tampoco brindaría la información necesaria que los usuarios necesitan y deben tener: “La verdad es que es muy simbólica la página del OCABA ya que no tiene ningún tipo de información, porque no le dice al usuario lo que tiene que hacer, dónde dirigirse, qué está haciendo el organismo, qué medidas ha tomado o qué controles ha hecho”.
Respecto al mismo organismo, a fines de 2008, éste presentó un Plan de Acción en la legislatura provincial cuya puesta en marcha requirió de un aumento de las tarifas. Al no tener noticias de ese proyecto, la edil presentó un proyecto de resolución donde se exige la presentación de ese Plan de Acción del ente regulador: “Si se aprobó un aumento de la tarifa del agua del 5% destinado al sostenimiento de un Plan de Acción que presentó el OCABA, entonces queremos saber en qué consistía ese Plan de Acción y que urgentemente esta plataforma sea un lugar para transparentar las acciones políticas de control de la concesión a ABSA del servicio de agua”.