El fiscal José Nebbia destacó lo logrado hasta aquí en el juicio contra
siete imputados por delitos de lesa humanidad. Además habla de La Nueva
Provincia y la situación del cura Aldo Vara.

José Nebbia y Miguel Palazzani son los fiscales que
reemplazaron al doctor Abel Córdoba cuando éste dejó su lugar en la unidad de
asistencia de los derechos humanos en Bahía Blanca. Y vaya la tarea que les
tocó a ambos profesionales ya que se encontraban ante un desafío histórico para
Bahía Blanca como es el de trabajar en el segundo juicio contra represores que
actuaron bajo la órbita del V Cuerpo de Ejército.
El juicio entró en su fase final, en pocos días comienzan los alegatos de cada
una de las partes y en la pausa que se produjo EcoDias aprovechó para
entrevistar a uno de los fiscales, el doctor José Nebbia, para hacer un balance
de lo actuado hasta aquí.
En ese sentido, Nebbia se expresó respecto a los resultados que dejaron las
declaraciones de los testigos aportados por la fiscalía, etapa del juicio que
acaba de finalizar: “Entendemos que el aporte de cada uno de los testigos como
en cualquier juicio aunque este es un juicio que claramente continúa del otro
juicio, por eso es una segunda parte y por eso lo que hace es complementar y
contribuir a seguir escribiendo la historia de lo que sucedió, de cada una de
las personas y de la sociedad en su conjunto digamos, no solamente bahiense,
hubo testigos de otros lugares del país que eran traídos aquí. La verdad que
cada testigo aportó cosas importantes de este rompecabezas que entre los
actores judiciales tenemos que ir juntando esas piecitas y nosotros hacemos un
balance positivo. Cumplimos y sobrepasamos las expectativas que teníamos”.
El fiscal Nebbia adelantó los pasos que se vienen en el juicio: “Ahora estamos
en la etapa final en donde los imputados tendrán dos veces, siempre tuvieron la
oportunidad de hablar en cualquier momento del proceso, el 25 de septiembre
será una nueva oportunidad específica si quieren decir algo. Es la misma oportunidad
que tuvieron al comienzo del juicio que es cuando se lo invitan si quieren
expresar algo, después tendremos los alegatos, las respuestas de las defensas y
después será el momento de las últimas palabras de los imputados nuevamente. Nosotros
ya estamos lanzados en lo que son los alegatos que serían los días 8 y 9 de
octubre”.
Nebbia se manifestó conforme por lo obtenido de los testimonios de cada uno de
los testigos: “Todo el tiempo fueron saliendo cuestiones nuevas confirmando
cuestiones que ya habían surgido en el otro juicio y surgiendo nuevos elementos
de pruebas en sus dichos”.

Réplicas del primer juicio
En el juicio anterior, el tribunal ordenó que se investigue la actuación
del diario La Nueva Provincia durante el Terrorismo de Estado. La fiscalía,
antes de este juicio, apuntó hacia ello pero hubo trabas en el medio por parte
del juez Santiago Martínez que denegó los pedidos de detención e indagatoria de
Mario Gabrielli y Vicente Massot. EcoDias consultó a Nebbia sobre la actual
situación de todo esto: “Nosotros como bien se sabe promovimos la imputación,
solicitamos detenciones para que se los indague a dos personas concretamente,
Gabrielli que falleció y Vicente Massot que no nos hizo lugar el juez Martínez.
Eso fue apelado en el mes de abril y ahora está en la Cámara Federal esperando
que se resuelva”.
Ante la pregunta del caso del cura Aldo Vara, Nebbia respondió. “En la misma
sentencia el tribunal, los tres jueces pusieron la lupa y dieron el mandato de
investigar la responsabilidad del cura Vara. Nosotros también promovimos esa
acción, solicitamos que se lo llame, Martínez nos denegó esa solicitud y
también eso está pronto con novedades. Entendemos que va a haber novedades muy
pronto”.
Es conocido el aberrante secuestro ocurrido durante la dictadura de quienes
fueran alumnos de la ENET 1de Bahía Blanca. En relación a su ex director,
Nebbia explicó: “Eso es otro de los temas que surgió mucho en este juicio en
donde se intentó profundizar por ese andarivel, son todas cuestiones que se
analizan y que en todo caso serán planteadas en el alegato o posteriormente en
la etapa de instrucción”.
Volviendo al juicio, a comparación del primero, el que se está desarrollando es
mucho menos extenso y no solo por la cantidad de imputados sino también por
medidas importantes que se tomaron al respecto: “Es un juicio más corto porque
los elementos de prueba que fueron producidos y que se analizaron que se
produjeron en el juicio anterior son utilizados justamente. Una de las
particularidades de este tipo de juicios es que es un avance en lo que es la
práctica judicial que nosotros conocemos como el procedimiento, es que quienes
fueron testigos víctimas, o víctimas que luego son testigos, no tengan que
volver a contar una y otra vez lo sucedido porque eso es re victimizar, volver
a poner a la persona en el lugar generándole un sufrimiento innecesario.
Entonces son utilizadas sus anteriores declaraciones, se tienen incorporadas a
menos que se quiera profundizar sobre algún aspecto de lo que estas personas
han contado. Ninguna de las defensas entendió que era necesario eso, nosotros
tampoco, por eso son más cortos los tiempos lo cual implica que esos
testimonios brindados en el anterior juicio son utilizados, van a ser
utilizados. Nosotros tenemos alegatos ahora a comienzos de octubre, tiene que
haber un veredicto antes de fin de año por supuesto”.