Luego de
expresar las condenas la lectura continuó con otras resoluciones del Tribunal. Entre
otras:
Dejaron expresa mención que la totalidad de los delitos enunciados resultaron
para los jueces, por unanimidad, ser crímenes de Lesa Humanidad y, por mayoría
los jueces Jorge Ferro y Martín Bava, afirmaron que esos delitos fueron
perpetrados en el marco del Genocidio sufrido en nuestro país durante la última
dictadura cívico-militar.
Revocó el tribunal las excarcelaciones concedidas y el beneficio de
detención domiciliaria concedida a uno de ellos.
Dispusieron que el cumplimiento de la pena sea en prisiones comunes bajo la
jurisdicción del servicio penitenciario federal y que en caso en que no
existiere tal posibilidad, sea en las prisiones provinciales que correspondan
al domicilio del condenado.
Dentro de lo que el Tribunal solicitó, deshonor si los hay, es la baja de las filas del ejército
argentino, de la policía
federal argentina, y del servicio
penitenciario
Bonaerense, a los
integrantes de dichas fuerzas el 12 de septiembre condenados.
Se pidió extraer testimonios de:
– Las constancias documentales respecto de la Publicaciones que daba cuenta el
diario “La Nueva Provincia” de Bahía Blanca y remitirlas al Juzgado Federal que por
turno corresponda, a fin que se investigue la posible comisión de delitos de
acción pública por parte de los directivos de dicho órgano de prensa, en oportunidad
de brindar información respecto de supuestos enfrentamientos militares con presuntos
elementos subversivos.
– De las actuaciones
pertinentes respecto del accionar del cura Aldo Omar Vara y remitirla al
Juzgado Federal de 1º Instancia que corresponda en turno, a fin que se
investigue la posible comisión de delitos de acción pública.
– De las declaraciones
testimoniales de Gustavo Tagliabúe, Hugo Ciarroca, Hugo Montenegro y de Héctor
Eusebio Herrero (ex director de la ENET) y remitirlas al Juzgado Federal que
por turno corresponda, a fin que se investigue la posible comisión del delito
de falso testimonio.
Y ya hacia el final, el tribunal fijó la audiencia de lectura de fundamentos de
sentencia para el día 9 de noviembre, como plazo máximo de ley.
“Se ha dado lectura y se ha concluido la parte oral de la causa 982”, fue lo
último que se escuchó decir al juez Ferro.
Siguió el aplauso sostenido y la celebración.