En entrevista con EcoDias el fiscal José Nebbia hizo un balance de lo
que fue el alegato del Ministerio Público Fiscal en el que se hizo mención a las
responsabilidades de todas las fuerzas involucradas y también a la patas eclesiástica
y civil, entre la que está inserta La Nueva Provincia.

Semanas atrás finalizaba el alegato del Ministerio
Público Fiscal que tuvo su espacio en estas mismas páginas y en aquella etapa no
solo se pidieron las diferentes penas para los imputados sino que también se solicitó
que La Nueva Provincia publique la sentencia del juicio como una manera de reparar
el nombre de las víctimas siempre tratadas como delincuentes por el propio diario.
Ese alegato duró varias audiencias y una vez que culminó fue el turno de que haga
lo propio la querella representada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
Estábamos a la espera de éste en la audiencia correspondiente pero los reiterados
inconvenientes técnicos lo demoraron y hasta su solución, el tribunal dictó un cuarto
intermedio. Fue en ese momento de paréntesis en que EcoDias dialogó con el fiscal
José Nebbia quien nos brindó unos
minutos para una entrevista orientada a hacer un balance del alegato que incluyó
el pedido histórico que refiere a La Nueva Provincia.
Todo esto en el marco del tercer juicio a los represores
que se desarrolla en Bahía Blanca por crímenes de lesa humanidad cometidos durante
la última dictadura militar.
Este juicio refiere a la causa número 1103 conocida
como “Armada Argentina” que investiga los delitos de lesa humanidad ejecutados justamente
en el ámbito de la Armada, específicamente en la Base Naval Puerto Belgrano y sus
dependencias.
Los imputados que esperan sentencia son Víctor Aguirre,
Luis Bustos, Felipe Ayala, Raúl Domínguez, Víctor Fogelman, Francisco Martínez Loydi, Héctor Selaya, Carlos Stricker, Alejandro Lawless, Leandro Maloberti, Néstor Nogués, Tomás Carrizo, Oscar
Castro, Raúl Otero, Gerardo Pazos, Pedro Pila y José Luis Ripa. A todos ellos se les
suman para completar una lista de 23 acusados: Guillermo González Chipont, Félix Cornelli, Enrique De León, Manuel
García Tallada, Edmundo Núñez y Luis Pons.
Más allá del punto destacado de La Nueva Provincia,
el alegato como se dijo fue largo y abarcó varios puntos, los cuales podría decirse
están entrelazados los unos con los otros. Cuando la fiscalía dedicó tiempo a la
imputación contra Ripa se explicó por ejemplo cómo estaba armada la estructura represiva de la
Armada.
“Nosotros quedamos muy conformes con la prueba producida
durante el juicio, eso nos permitió hacer un buen alegato, sólido, y fundamentar
debidamente las penas, las 18 perpetuas y las otras penas de distintas graduaciones.
Y nos permitió, la prueba producida, dar una acabada explicación de cómo estuvo
estructurada la Armada en la represión en la zona con la colaboración a distintas
zonas del país. A Zarate Campana, a Berisso Ensenada, las conexiones con Mar del
Plata pero lo más importante, insisto, es explicar cómo funcionó esa gran estructura
que fue la Armada junto con la Prefectura y en coordinación con el Ejército, con
el V Cuerpo aquí en la represión de la zona”.
La prueba producida y la historia relatada, refutan
los argumentos de los imputados que para defenderse, en algunos de los casos, señalaron
no haber estado en los lugares o cargos en los que la fiscalía dice que estuvieron
en determinadas fechas: “Sus legajos son bien claros y aparte contamos con mucha
documentación de Inteligencia y con los testimonios de las víctimas y sus familiares.
El análisis conjunto de toda esa prueba no deja lugar a dudas de que quienes están
sindicados de participar en esos hechos son responsables por esos hechos. Estuvieron
y lo hicieron en ese lugar, en ese tiempo y en ese momento”.
Decíamos al comienzo acerca de la responsabilidad
eclesiástica, sobre esta cuestión se mencionó a un sacerdote a quien incluso se
le dispuso personal de custodia y un vehículo: “Mencionamos el caso del capitán,
porque tenía grados de capitán, los capellanes tanto de Ejército como de Armada
tenían grado dentro de la estructura, el capitán Wagenfuhrer que era el capellán de
uno de los comandos que actuaba dentro de la Base Naval Puerto Belgrano. Fue designado
para la intervención en las dos capillas Cristo Rey en la ciudad de Punta Alta en
donde los curas que allí actuaban fueron sindicados, eso está en los archivos de
Inteligencia y en el legajo de este propio cura, como curas subversivos, tercermundistas
e inclusive muchos de los fieles de allí fueron perseguidos y son víctimas de hecho
en esta causa”.

Confianza respecto a las condenas
En cuanto a la parte civil y su colaboración con
los crímenes de la dictadura, una vez más se analizó el papel del diario La Nueva
Provincia que estuvo tristemente siempre presente en ese sentido: “Con este juicio
en donde se analiza por primera vez la actuación de la Armada y de la Prefectura,
digamos este es un juicio particular porque en este juicio tenemos imputados de
todas las fuerzas, del Ejército, de la policía de provincia, del Servicio Penitenciario
de provincia, de la Prefectura y de la Armada, el abanico de todas las fuerzas represivas.
Por primera vez se juzga a la Armada y siempre La Nueva Provincia presente en el
acontecimiento de los hechos. Por eso también es particular en ese aspecto, termina
de completar la historia de la represión en la zona”.
Acerca de ese pedido que se hizo al tribunal para
que la sentencia sea publicada en el diario de Vicente Massot, Nebbia dijo que la decisión
está en manos del tribunal: “Nosotros entendemos que es una forma de reparar algo
que es casi irreparable pero es una manera de reparar el daño que se ha hecho. Y
también de las biografías de las víctimas que fueron presentadas hasta este momento
en la historia bahiense si uno va a la biblioteca viniendo uno de afuera como explicaba
Palazzani y se guía por las publicaciones de la época, esas personas fueron delincuentes
enemigos del pueblo argentino. Bueno, queremos que por primera vez digan la verdad
y que se publique la verdad en La Nueva Provincia”.
Otra característica particular de este juicio, agregó
Nebbia, es que permitió mostrar
el intrincado proceso de Inteligencia y de qué manera estaban todos conectados:
“El Ejército, las distintas agencias de conexión de la Armada pero también la pata
civil de Inteligencia a través de la sede local y el destacamento de Inteligencia
181 que hoy tan en boga está por las causas en instrucción. Ese destacamento de
Inteligencia no solamente tenía una rama militar que hoy están siendo juzgados aquí
algunos y otra pata civil que son los famosos, a estas alturas, personal civil de
Inteligencia. El personal civil de Inteligencia aportaba información a ese destacamento
que luego generaba los informes que pudimos ver en el juicio donde se señalaba a
personas a secuestrar no solamente desde la zona sino desde otros lugares como Mar
del Plata o inclusive Buenos Aires”.
Por otro lado, EcoDias le preguntó a Nebbia sobre si debieran repetirse
condenas similares a la de los juicios anteriores. El fiscal respondió que sí y
que por eso no se pidió ninguna absolución ya que hay elementos de prueba que son
suficientes para demostrar la culpabilidad de cada uno de los acusados: “Entendemos
que en todos los casos, en todos los imputados hay elementos más que suficientes,
ha quedado sumamente acreditado su participación en los hechos y por eso se pidieron
las penas que se pidieron y estamos confiados en que vamos a obtener las condenas”.