©Todos los derechos compartidos

La gran empresa criminal
Los días martes 2 y miércoles 3 de mayo, continuaron desarrollándose los alegatos del Ministerio Publico Fiscal en el juicio por delitos de lesa humanidad, “Causa Gonzalez Chipont”, que se le realizan a 32 genocidas, por su participación por delitos cometidos sobre 105 víctimas, en la tercera parte del Juicio que se le sigue al V Cuerpo de Ejército de Bahía Blanca.
Categoría: Derechos Humanos

Los días martes 2 y miércoles 3 de mayo, continuaron desarrollándose los alegatos
del Ministerio Publico Fiscal en el juicio por delitos de lesa humanidad,
“Causa Gonzalez Chipont”, que se le realizan a 32 genocidas, por su
participación por delitos cometidos sobre 105 víctimas, en la tercera parte del
Juicio que se le sigue al V Cuerpo de Ejército de Bahía Blanca.

Se profundiza el aparato represivo. Esta tercera jornada de alegatos, comenzó
el martes, pasadas las 15.30 hs., cuando el fiscal José Nebbia, continuó su
exposición sobre los casos de las víctimas de esta causa.
Comenzó con el emblemático caso que fueron víctimas, como los conocemos en
nuestra ciudad, “Los chicos de la Enet”. “Un grupo de alumnos y un profesor de
la Enet Nº 1 César Cipolletti que fueron secuestrados de manera contemporánea y
esos secuestros responden a la misma hipótesis represiva”. Todos ellos
secuestrados principalmente en diciembre de 1976 y algunos, los primeros días
de enero de 1977. Los jóvenes contaban entre 15 y 18 años al momento de los
hechos y fueron víctimas de secuestros, torturas y vejámenes en el Centro
Clandestino “La Escuelita”. Lo vivido marcó sus vidas al punto de que algunos
de ellos, ni siquiera han podido declarar ante el tribunal, para contar sus
vivencias, aun tanto tiempo después.
Comienza introduciendo el Fiscal Nebbia, “para esa época la persecución operada
por el aparato represivo, se había desplazado hacia distintos ámbitos
estudiantiles, más allá del universitario, que ya había sido blanco principal
de la represión desde principios del 76”. El fiscal remite a que de los
archivos de inteligencia provenientes de la Ex Dipba, dan cuenta de la
persecución en los ámbitos estudiantiles, y específicamente sobre las victimas
que en este juicio se tratan. Además de los archivos, el fiscal remarca las
operaciones realizadas a través de la prensa, específicamente en el diario La
Nueva Provincia de la “legitimación” de sospechas sobre los ámbitos educativos
y sus estudiantes. Todo el cumulo probatorio, la fiscalía lo sustenta mediante
el pasaje por una pantalla, de los artículos y editoriales que así lo
demuestran.
Los casos poseen las mismas similitudes de operatoria, todos ellos fueron
arrancados de sus hogares, adelante de sus familias, generalmente en horarios
nocturnos, secuestrados, llevados al Centro Clandestino de Detención (CCD) La
Escuelita donde eran vendados, atados, golpeados y torturados, con diversos
métodos como la picana eléctrica, los simulacros de fusilamiento, las
exposiciones prolongadas a las inclemencias del tiempo, entre otras aberraciones.
Como ya quedó demostrado en los juicios anteriores, luego de pasar por el CCD,
algunos de estos chicos, fueron dejados en las inmediaciones del cementerio de
nuestra ciudad, en lo que constituye una “falsa liberación” ya que al sacarse
las vendas, eran supuestamente “encontrados” por personal del ejército, que en
camiones los llevaban nuevamente al V Cuerpo, pero bajo una supuesta
“legalidad”. Esta modalidad fue utilizada con muchos secuestrados que pasaron
por el centro clandestino y cuyo destino no era el asesinato o la desaparición.
Todos sufrieron graves consecuencias físicas y psíquicas. Al ser liberados
habían perdido más 10 kg de peso, tenían heridas, infecciones, y graves
secuelas psíquicas.
También en estos casos quedó ampliamente demostrada la participación de la
jerarquía de la Iglesia católica, ya que los jóvenes eran visitados de manera
periódica por el cura, Aldo Vara, muerto impune en Paraguay en junio del 2014
antes de ser extraditado.
El alegato continuó con los padecimientos de diversas victimas sobrevivientes,
que han hecho posible con sus relatos la reconstrucción de muchas de las
situaciones vividas en cautiverio no solo por ellos, sino por las que aun
permanecen desaparecidas o fueron asesinados.
Entre las victimas asesinadas y desaparecidas que faltaban detallar, el fiscal
Nebbia expuso los casos de: Nancy Cereijo, Stella Maris Iannarelli, Andrés
Lofvall, Carlos Ilaqua, Patricia Acevedo, Elisabeth Frers, María Angélica
Ferrari, Zulma Izurieta, Gustavo Yotti, María Elena Romero, Cesar Giordano,
Julio Mussi, Néstor Bossi, Susana Traverso.
Así culminaba el Ministerio Público Fiscal, en la tarde del día martes, la
descripción de los hechos; de todos los casos de victimas que se investigan en
esta causa.

Una gran empresa criminal
Al día siguiente, el miércoles por la mañana, alrededor de las 10 hs., se
reanudó el alegato. En ambas jornadas, se encontraban presentes solamente
cuatro reos, en la sala de Colón 80.
El fiscal comenzó la jornada explicando que se abocarán a “la responsabilidad
de los imputados, es decir a la organización y distribución de los roles”.
“La idea de la que parte esta fiscalía, es que en este conjunto de hechos
planificados e interrelacionados, fueron concretados mediante una gran empresa
criminal”. Sustenta este basamento en que en el banquillo de los acusados se
encuentra variadas fuerzas y variados grados de responsabilidades, que sin
embargo quedo claro en el juicio que se organizaron jerárquicamente y actuaron
en conjunto.
“La forma básica de esta empresa es la de un triangulo en cuyo vértice superior
se instala la máxima autoridad, con capacidades de planificación, de control
sobre toda la estructura, y a lo ancho de la base están los agentes ejecutores
reunidos en los grupos de tareas, guardias, torturadores, etc. Desde ese punto
superior, emanan las distintas líneas que culminan en ese triangulo”. “Así
vemos por encima al comandante de la zona, luego al segundo Comandante, luego
al Estado Mayor del Comando que funcionaba como tal para zona 5 y sub zona 51,
el Estado Mayor trata los interese fundamentales de esta empresa criminal: la
inteligencia, lo operacional, la administración de personal, tanto propio como
capturado o secuestrado y el aseguramiento de los medios logísticos”. Por
debajo de estos estamentos se puede apreciar la Agrupación Tropas y “en la base
de este organigrama, hemos representado estas secuencias delictivas en tres
grandes instancias, el secuestro, la tortura y la muerte”.

Oficiales
Luego de esta introducción se pasó a analizar la responsabilidad de los
oficiales del Estado Mayor que integraban este núcleo básico que se encuentran
siendo juzgados en este juicio: Juan Manuel Bayón, y los auxiliares, Tejada y
Paez, de los cuales realizó el fiscal una larga y minuciosa descripción de sus
responsabilidades; todo sustentado con amplia documentación probatoria. Aclara
el fiscal Nebbia que la mayor responsabilidad en esa área la ostentaba el Coronel
Mario Aldo Álvarez, quien no pudo ser juzgado por haber estado prófugo durante
8 años en un barrio cerrado de la provincia de Buenos Aires, tras los cuales
murió impune.
Luego de un cuarto intermedio hasta las 14.30 hs., la fiscalía continuó con las
responsabilidades de Jorge Mansueto Swndsen, Osvaldo Lucio Sierra, y
conjuntamente con los tres acusados que revistaban en inteligencia, Jorge
Horacio Granada, Norberto Condal y Carlos Tafarel.
También realizo el fiscal, un pormenorizado detalle de la operatividad que
llevaba adelante la Agrupación Tropa en el secuestro y/o asesinato de las
víctimas, al analizar la responsabilidad de Julio González Chipont,
recientemente beneficiado con la prisión domiciliaria por el juez Walter Da
Silva de Bahía Blanca, basando su decisión en el bochornoso fallo de la Corte,
conocido como “Fallo del 2×1” y de amplia responsabilidad en su cargo como
parte de la Agrupación Tropa y cuya participación le mereció el reconocimiento
y las felicitaciones de parte del ejercito “por su comportamiento en los
aniquilamientos y enfrentamientos de los delincuentes subversivos…”.
A las 17.30 hs. el Tribunal avisa que se pasara a un cuarto intermedio ya que
deben cumplir con diversos compromisos, y expresa textualmente que “se seguirá
sesionando el día martes 16 desde las 15 hs., toda la tarde y el miércoles 17
durante todo el día”. De cumplirse con esos horarios anunciados por el
Tribunal, es muy factible que la fiscalía pueda concluir con todas las jornadas
previstas para su alegato, y así dar paso a los alegatos de la parte
querellante.

facebook
Twitter
Follow
2017-05-23 00:00:00
Relacionados
ESTEMOS CONECTADOS
campañas
144 600x600px (1)
137 (1)
adhesiones
adhesion facundo 600x325px (1)
adhesion lopez 600x325px (1)
última Edición
Cooperativa Ecomedios
Nos apoyan
Nosotros
Ecodías es una publicación de distribución gratuita.
©Todos los derechos compartidos.
Registro de propiedad intelectual Nº5329002

Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión de la editorial.
Agradecemos citar la fuente cuando reproduzcan este material y enviar una copia a la editorial.


> Directora
Natalia Schnaider
> Secretario de redacción
Pablo Bussetti
> Diseño gráfico
Rodrigo Galán
> Redacción
Silvana Angelicchio, María Cielo Di Stéfano, Agostina Álvarez, Ivana Barrios, José Olmedo y Daniel Saladino
> Difusión en redes sociales
Santiago Bussetti y Camila Bussetti
> Colaboradores
Mauro Salvador, Claudio Eberhardt, Valeria Villagra, Sabrina Del Valle y Melisa Santanafesa.

es un producto de:

Matrícula INAES 40.246. 

Desarrollado por Puro Web Design.

RSS
Follow by Email
Telegram
WhatsApp