Las audiencias del martes 12 y el miércoles 13
de junio fueron destinadas para escuchar el alegato de la doctora Mónica
Fernández Avello por parte de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación:
hizo foco en varios momentos sobre los delitos sexuales, la violencia sexual
sistemática que sufrieron las víctimas, en especial las mujeres.

A punto de cumplirse un año del comienzo del juicio a 17 represores por delitos
de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar en Bahía Blanca, el
mismo va llegando a su fin.
Si bien no hay todavía una fecha estimativa que permita dilucidar cuándo éste
va a concluir, por cómo se va desarrollando se espera que para antes de la
feria judicial se conozca la sentencia tan deseada. En las audiencias del
martes 12 y del miércoles 13 de junio de 2012, se dedicó todo el tiempo para
escuchar a la doctora Mónica Fernández Avello, abogada por la Subsecretaría de
Derechos Humanos de la Nación,
en lo que fue un extenso alegato aún no finalizado, que seguramente terminará
el próximo jueves 21 con los pedidos de condena para los acusados.
Fernández Avello comenzó su exposición explicando por qué la Subsecretaría de
Derechos Humanos interviene en el presente juicio. Al respecto señaló que este
organismo que depende del Poder Ejecutivo Nacional fue creado por ley y entre
sus facultades figura el seguimiento y entendimiento de todas las causas de
este tipo. También, su actuación, se ve complementada con dos decretos de los
años 2003 y 2005 que apuntan en ese sentido.
Luego, la abogada, se refirió a la verdad histórica que se quiere construir con
estos juicios. En referencia a ello, destacó que los hechos que se están
juzgando no ocurrieron en el contexto de ninguna guerra lo cual es una de las
principales excusas por parte de los imputados.
El concepto de guerra, señaló, tiene un doble peligro que sería el de homologar
el papel de víctimas y victimarios.
El ejercicio de la memoria también mereció un párrafo por parte de Fernández
Avello quien dijo que hablamos de memoria como el hecho de evocar los sucesos
del pasado para traerlos al presente y darles un sentido.
Todo esto implica pagar la deuda de homenajear a quienes ya no están pero
también para hacernos cargo de qué es lo que nos pasaba como sociedad como para
que haya sucedido lo que sucedió.
La revisión, agregó, debe servir para reafirmar la vigencia de ciertos valores
como la tolerancia, la defensa de la justicia, de la libertad y para desterrar
la tortura.

Figura del genocidio
Más tarde, Fernández Avello dedicó su alegato a describir las prácticas
genocidas de la dictadura. Destacó que los hechos investigados fueron
desarrollados bajo el marco de un genocidio y afirmó que esa figura del
genocidio es una modalidad dentro del género de crímenes de lesa humanidad
Refiriéndose específicamente a lo ocurrido en Bahía Blanca durante la
dictadura, la abogada hizo hincapié en los centros clandestinos de detención
que funcionaron en nuestra ciudad durante la dictadura militar.
Fue así como detalló la cadena de mandos, la infraestructura de, por ejemplo, La Escuelita, la cantidad
de guardias, los encargados de las torturas y los traslados y el periplo vivido
por las víctimas en ese lugar. Para mucho de todo esto se basó en el relato que
durante el año pasado realizó la testigo y víctima Alicia Partnoy.
El alegato de Fernández Avello prosiguió tanto durante esa tarde como en la
mañana del miércoles 13 de junio y la tarde del mismo día.
La abogada desarrolló parte del mismo haciendo una revisión de varios casos de
víctimas que fueron secuestradas por las fuerzas represivas durante la
dictadura.
De esta manera, se refirió, por ejemplo y entre otros muchos, al secuestro del
matrimonio integrado por Horacio Gómez y Estela Di Toto, o al de Braulio
Laurencena, ingeniero químico secuestrado en julio del 76 y conducido hasta el
Batallón donde permaneció hasta el mes de septiembre.
Fue Laurencena quien antes, en su declaración, mencionó al represor Páez como
quien interrogó a su esposa y quien, a su vez, luego de que Laurencena lograra
la libertad., le devolvió a la víctima libros que le habían secuestrado y le
dijo que no se habían hallado evidencias incriminatorias en su contra.
Varías víctimas de Viedma también formaron parte de la lista detallada por
Fernández Avello. Entre ellas, Vilma Rial, secuestrada junto a su marido y
quien reconoció a los policías federales de Viedma, Goncalvez, Forchetti y
Abelleiras, hoy siendo juzgados en el presente juicio.
Tres días de su liberación, Vilma fue interrogada por parte de Forchetti para
saber “que había visto” durante su cautiverio.
Más adelante, la abogada querellante comenzó con la descripción de secuestrados
puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. En ello se encontraba e incluso
estaba llegando al final de su alegato cuando, sin embargo, los jueces
decidieron hacer un cuarto intermedio hasta el próximo jueves 21 en el que, ahí
si, Fernández Avello podrá concluir su alegato y realizar el pedido de
condenas.