©Todos los derechos compartidos

Genocidio y el diario de los Massot
Tras la negativa del juez Santiago Martínez de detener y llamar a declarar a Massot y Gabrielli, los fiscales José Nebbia y Miguel Palazzani llamaron a conferencia de prensa en la que afirmaron que con esta resolución se vuelve a asesinar a los obreros gráficos Miguel Ángel Loyola y Enrique Heinrich.
Categoría: Derechos Humanos

Tras la negativa del juez Santiago Martínez de detener y llamar a
declarar a Massot y Gabrielli, los fiscales José Nebbia y Miguel Palazzani
llamaron a conferencia de prensa en la que afirmaron que con esta resolución se
vuelve a asesinar a los obreros gráficos Miguel Ángel Loyola y Enrique
Heinrich.

En la tarde del miércoles 15 de mayo se conoció la
noticia del rechazo que hizo el juez Santiago Ulpiano Martínez del pedido de
detención e indagatoria sobre Vicente Massot, director del diario La Nueva Provincia y de Mario
Gabrielli, quien durante la dictadura se desempeñó como jefe de Redacción del
matutino local. La solicitud corrió por parte de los fiscales que investigan
delitos de lesa humanidad, José Nebbia y Miguel Palazzani quienes investigaron
el rol de La Nueva Provincia
en los años de la dictadura, tal como se pidió en la sentencia que condenó a 17
represores en Bahía Blanca.
Tras la decisión de Martínez, los fiscales realizaron una conferencia de prensa
en la mañana del jueves 16 en la que analizaron la resolución de Martínez sobre
la cual dijeron que vuelve a asesinar a los obreros gráficos de La Nueva Provincia, Enrique
Heinrich y Miguel Ángel Loyola.
En ese sentido, Palazzani abrió la conferencia y sostuvo: “La fiscalía no toma
esto como una cuestión de reveses o no reveses simplemente era una
investigación que teníamos delegada por parte del Tribunal Oral Federal
producto de la sentencia que recayó en la causa 982, el doctor Martínez delega
la causa en la fiscalía y nosotros comenzamos la investigación. Se comienza
recabando las pruebas cotejando o pensando la fórmula imputativa para un
fenómeno criminal que claramente no ha sido comprendido por el juez actuante,
digo en el mejor de los casos comprendido. Y tenemos esta resolución inicial
que nos parece que va en línea en la consagración de una impunidad y una manera
de no abordar justamente el fenómeno criminal del cual hablamos en lo que hace
a la pata civil de la dictadura acá en Bahía Blanca”.
Ha costado mucho juzgar militares, agregó Palazzani mientras que se ha
silenciado la investigación respecto a los civiles. Ejemplo de ello son los
casos Sierra y Girotti, el sacerdote Vara y ahora Vicente Massot: “Yo no estoy
diciendo nada que sea novedad, es el rol que cumplió en el engranaje criminal y
en el genocidio, el plan de exterminio, La Nueva Provincia”.

Argumentos del juez
 “No aborda ni se hace cargo de todo
el cúmulo de pruebas que le hemos puesto de manifiesto en la requisitoria, teniendo
en cuenta que son argumentos, y esto dicho por la Cámara de Casación Penal,
los del juez que son argumentos que solo pueden ser puestos de manifiesto por
un abogado defensor, nunca por un juez imparcial en la causa. Es decir que al
igual que Vara, Martínez se arroga el papel de abogado defensor en este caso de
Vara y de Massot y Gabrielli”.
El fiscal Nebbia declaró que el pedido realizado contiene pruebas contundentes:
“Nosotros hicimos una presentación en donde desarrollamos todos los argumentos
y las pruebas medularmente, es una presentación de 200 páginas con mucha
prueba, realmente nos sorprende mucha prueba. La decisión del juez no es una
decisión razonada sino que es una decisión donde marca sus límites, sus miedos
y donde no trata inclusive prueba muy concreta incriminante de cargo. Inclusive
haciendo enumeración a la prueba, hay párrafos donde se enumeran siete
elementos de prueba y dice que inclusive con eso no es suficiente para
encontrar un indicio que se pueda haber llevado a cometer un delito y por eso
niega la solicitud efectuada por esta unidad fiscal de que se lo llame a
declarar a Massot y a Gabrielli”.

Sin hipocresías
En otro momento de la conferencia de prensa, Palazzani fue claro y no tuvo
pelos en la lengua al hablar del Poder Judicial de Bahía Blanca: “Para no
hablar con hipocresía en esto, nosotros sabemos y todos saben cuál es la matriz
del poder judicial de Bahía Blanca, no estamos diciendo nada raro ni nada que
no se conozca. Acá se tuvo que traer un tribunal de afuera para que juzgaran a
los militares, entonces estamos con esa matriz del Poder Judicial, una matriz
en la que La Nueva Provincia
también ha colaborado en formar, ese modelaje de la subjetividad que hay que
entender para comprender el delito que cometen, que no tiene nada que ver con
la libertad de expresión que también menciona Martínez haciéndose eco de la
editorial del domingo de La Nueva Provincia,
tomando argumentos de Massot en definitiva, porque no estamos hablando de
libertad de expresión. Justamente la libertad de expresión es la que violó La Nueva Provincia brutalmente
durante años, mal informando y no manejándose con la verdad. Entonces, no
estamos hablando de la libertad de expresión, estamos hablando de la comisión
concreta de un delito de lesa humanidad, de un rol concreto en consonancia con
los reglamentos militares y eso no es periodismo”.
Nebbia comentó que se enteraron de la decisión incluso antes de que llegue la
notificación correspondiente debido a que un medio periodístico publicó la
noticia, cuestión que calificó de preocupante: “Martínez es la única persona
que desliga inclusive a La Nueva Provincia
como medio en la comisión del delito, ni siquiera la propia La Nueva Provincia se ha desligado
de su rol en esa etapa. Martínez en su resolución habla de que no se ha
demostrado la participación del medio en los hechos”.
Actualmente los fiscales están abocados a la tarea de apelaciones de esa
resolución. Además Palazzani fue claro y contundente respecto a lo que
significa lo decidido por el juez Martínez: “Para nosotros esa resolución es
volver a matar, es volver a matar otra vez a Heinrich, otra vez a Loyola;
porque es lo que está haciendo cuando ni siquiera pone el apellido de Heinrich
de manera adecuada. Así que volver a tratar este tema de esta manera y decir
que con el cúmulo de elementos que hay no es posible ni siquiera llamar a una
persona a que explique, porque no es una sentencia condenatoria esto, es
llamarlo a que explique, realmente es volver a asesinar a esos dos obreros
gráficos”.

facebook
Twitter
Follow
2013-05-20 09:02:00
Relacionados
ESTEMOS CONECTADOS
campañas
144 600x600px (1)
137 (1)
adhesiones
adhesion facundo 600x325px (1)
adhesion lopez 600x325px (1)
última Edición
Cooperativa Ecomedios
Nos apoyan
Nosotros
Ecodías es una publicación de distribución gratuita.
©Todos los derechos compartidos.
Registro de propiedad intelectual Nº5329002

Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión de la editorial.
Agradecemos citar la fuente cuando reproduzcan este material y enviar una copia a la editorial.

> Directora
Valeria Villagra
> Secretario de redacción
Pablo Bussetti
> Diseño gráfico
Rodrigo Galán
> Redacción
Silvana Angelicchio, Ivana Barrios y Lucía Argemi
> Difusión en redes sociales
Santiago Bussetti y Camila Bussetti
> Colaboradores
Claudio Eberhardt


es un producto de:

Matrícula INAES 40.246. 

Desarrollado por Puro Web Design.

RSS
Follow by Email
Telegram
WhatsApp