Instituciones o Vacas Sagradas
¡Qué Patronato!

Sobrefacturaciones de insumos, desviación de dinero, administraciones poco
transparentes, inadecuada administración de donaciones, proveedores que
entregan facturas por cosas que luego no ingresan a la institución, además
de maltratos y desatención para con los pibes, son algunas de las denuncias
que recibió el presidente del Concejo Deliberante, junto a otras
autoridades, acerca del funcionamiento del Patronato de la Infancia.

Por supuesto, “a estas cosas hay que probarlas”. Así se manifestaba Juan
Pedro Tunessi cansado de mantener reuniones infructíferas. Y al calificar
de evasiva la actitud del intendente Breitenstein, dio aviso a la justicia
para que intervenga.
Las denuncias fueron hechas por “padrinos, ex colaboradores de la
institución y personas que entienden que se violan los derechos del niño en
base a la ley 13.298, que es la nueva ley de menores”, comentó a EcoDias el
presidente del deliberativo, mientras agregaba que además se encontró con
“una renuencia y reticencia por parte de los directivos, y en especial del
director del Patronato, a encaminar la institución dentro de los nuevos
marcos y cánones que tiene la ley, que son el nuevo paradigma de defensa
integral y promoción de los derechos del niño y no el sistema de régimen
patronal o beneficencia”.
El concejal afirmó que “en reiteradas oportunidades hemos llamado a los
directivos, a la gente de la Municipalidad, a Gramajo de la Provincia, a la
dra. Tabolaro… Hemos hecho infinita cantidad de reuniones, el tema se
ventiló públicamente, se han hecho denuncias por parte de los padrinos por
el maltrato de chicos alojados, como por ejemplo suspenderles la comida,
despertarlos arrojándoles agua en la cara, extorsionar a los chicos,
desatención -como son los problemas vinculados a chicos que van a escuelas
comunes y terminan en una diferenciada…- Bueno, problemas de todo tipo”.

Faltas de interés
Para Tunessi todas estas gestiones fracasaron ante la falta de interés
demostrada por las autoridades municipales. “Propuse que el intendente y el
presidente del Concejo tomáramos esto como un tema de agenda prioritario y
citáramos a los directivos del Patronato y los conmináramos a cambiar los
criterios y en todo caso desplazaran al director, que no digo que sea mala
o buena persona, sino que es inidónea porque no fue seleccionada por
concurso y no tiene conocimiento ni antecedentes como marca la ley para
manejar una institución de ese tipo”.
“El diagnóstico es este: hay una cuestión ideológica en el sentido que los
directivos, y el director del Patronato en particular, no comparten los
nuevos objetivos de la ley. Siguen funcionando con una idea patronal,
meramente asistencialista, de tener a los chicos institucionalizados”,
explicó.
El edil reconoció que “es un problema complejo porque es una institución
que tiene más de ochenta pibes. Algunos con fortísimos síntomas de
institucionalización: tienen un promedio de más de cinco o seis años
institucionalizados, cuando la ley marca que no pueden tener más de uno
como mucho y en casos extremos. Entendemos que desmontar eso no es una
tarea sencilla pero lo cierto y lo concreto es que sería bueno que
marcháramos hacia un objetivo y no tener gente que esté retrasando o
impidiendo que el tema avance. Además deploro la actitud del intendente en
una tema como este que es justamente para defender la minoridad”.

A la justicia
“Decidimos llevar todos estos elementos a la justicia y pedir expresamente
que si tiene que intervenir que lo haga, nosotros no lo queríamos hacer
para no manchar el nombre de una institución pero esto ya no da para más.
Ahora intervino el dr. Cañón, porque Mirta Colángelo que también trabajaba
allí tuvo problemas, hay más de veinte personas que no cobran sus sueldos,
gente que trabaja bajo presión, extorsión o amenazas de que si alguien
habla va a perder el trabajo”, finalizó Tunessi.